Australien: Pseudo

May 22, 2023

Die „Victorian Socialists“ stellten bei den viktorianischen Landtagswahlen am 26. November 38 Kandidaten auf. In den nördlichen und westlichen Vororten der Arbeiterklasse von Melbourne, der Landeshauptstadt, erhielt sie beträchtliche Stimmen.

Dies deutet darauf hin, dass wichtige Teile der Arbeiter- und Jugendbewegung nach links tendieren, sich zunehmend dem Sozialismus zuwenden und nach einer Alternative zu Labour, den Grünen und dem gesamten politischen Establishment suchen. Die viktorianischen Sozialisten stellen jedoch keine solche Alternative dar, sondern fungieren vielmehr als entscheidendes politisches Sicherheitsventil für genau dieses Establishment.

In den 22 Wahlkreisen im Norden und Westen Melbournes, in denen die Partei kandidierte, konnte VS durch ihr „sozialistisches“ Branding erhebliche Unterstützung gewinnen. Insgesamt zeigen die Auszählungen der Wahlkommission, dass VS etwas mehr als 47.600 Vorwahlstimmen oder 5,4 Prozent der Gesamtstimmen erhielt, da alle Stimmen ausgezählt, aber noch nicht endgültig sind.

In den 22 Wahlkreisen reichte die VS-Stimme von 2,3 Prozent in Niddrie bis zu 9,3 Prozent oder 3.770 Stimmen in Footscray, wo es große Arbeiter- und Einwanderergemeinschaften gibt. In Broadmeadows, im Herzen eines heute wirtschaftlich und sozial zerstörten ehemaligen Zentrums der australischen Automobilindustrie, erreichte die VS 8 Prozent.

In einzelnen Ständen lag der Wert sogar noch höher. VS erhielt 20 Prozent der Stimmen, die am Stand von Upfield im Vorort Broadmeadows von Dallas abgegeben wurden, und 23 Prozent der Stimmen am Stand von Footscray Park.

Indem VS sich als sozialistisch präsentierte, schürte es die brodelnde Unzufriedenheit der Arbeiterklasse. Gleichzeitig wurden Illusionen geschürt, dass die Labour Party und die ihr angeschlossenen Gewerkschaften unter Druck gesetzt werden könnten, ihre jahrzehntelange Tradition zu ändern, die Anforderungen der Unternehmenselite auf Kosten der Arbeitsplätze und Bedingungen der Arbeiter und ihrer Familien durchzusetzen.

Die Wahlergebnisse werfen ein weiteres Licht darauf, warum VS, eine Wahlfront der in Australien ansässigen Gruppe Socialist Alternative, sich einer solchen Aufgabe verschrieben hat. Nach den Bundestagswahlen vom 21. Mai deutete das Ergebnis im viktorianischen Bundesstaat auf eine sich verschärfende Krise des politischen Establishments Australiens hin, die durch zunehmende Desillusionierung und Feindseligkeit der Arbeiterklasse hervorgerufen wurde.

Die Labour-Regierung des Bundesstaates unter Ministerpräsident Daniel Andrews behielt zwar ihr Amt, dies jedoch nur, weil ein steiler Rückgang der Labour-Stimmen in der Wählerschaft der Arbeiterklasse durch eine noch größere Implosion der Unterstützung der Mittelschicht für die Liberale Partei, die andere wichtige kapitalistische Regierung, ausgeglichen wurde Partei, deren Vorwahlstimmenanteil auf 29 Prozent sank.

Die Vorwahlen der Labour-Partei gingen landesweit um fast sechs Prozentpunkte zurück, von rund 43 Prozent im Jahr 2018 auf 37 Prozent. Aber der Aufschwung gegen Labour war in den Arbeitervierteln viel größer – mindestens 9 Prozentpunkte in Melbournes nördlichen und westlichen Vororten.

Beispielsweise erhielt Labour in Broadmeadows weniger als die Hälfte der ersten Vorzugsstimmen in einem Gebiet, das einst eine Wahlhochburg war. Das ist ein Verlust von rund 20 Prozentpunkten seit der letzten Landtagswahl 2018.

Dies markiert eine Verschärfung der Spaltung der Labour-Unterstützung, die sich bei den Bundestagswahlen im Mai gezeigt hatte. Die Labour-Regierung von Premierminister Anthony Albanese kam mit einer Vorwahlstimme von weniger als 33 Prozent ins Amt, wobei ihre Stimmen in Arbeitervierteln weiter zurückgingen.

Diese Unzufriedenheit ist in den letzten sechs Monaten gewachsen, da die albanische Regierung mit Unterstützung aller Gewerkschaftsbürokraten praktisch alle verbleibenden Schutzmaßnahmen gegen die COVID-19-Pandemie – die zu weitverbreiteten Infektionen unter den Arbeitern führte – aufgehoben und Lohnerhöhungen weit unter dem Höchstwert durchgesetzt hat Lebenshaltungskosten und erhöhte Militärausgaben als Teil von Canberras Engagement für die Kriegsvorbereitungen der USA gegen China.

Noch deutlicher als bei der Bundestagswahl suchten viele Arbeiter nach linken Alternativen zu den wichtigsten kapitalistischen Parteien – Labour, Liberale und Grüne. Die Grünen, die sich bereit erklärten, in Victoria eine Koalitionsregierung mit der Labour-Partei zu bilden, falls diese ihre Mehrheit verlieren sollte, steigerten ihre Wählerstimmen kaum, vor allem in gentrifizierten Sitzen in den Innenstädten, und schnitten in den Arbeitervierteln schlecht ab, so dass ihr Stimmenanteil niedriger war als vor einem Jahrzehnt.

Rechtsextreme und libertäre Gruppierungen wie die Freiheitspartei, die sich gegen COVID-19-Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit aussprachen, schnitten in Arbeitervierteln trotz umfangreicher Werbung in den Unternehmensmedien schlecht ab. Darüber hinaus spiegelte der Wahlverlust der Liberalen Partei auch deren Anschluss an diese rechten Elemente wider, entgegen der breiten öffentlichen Besorgnis über die Abschaffung der COVID-Maßnahmen durch die Labour-Regierung.

VS konzentrierte seinen Wahlkampf darauf, einen Sitz im Oberhaus zu gewinnen, in der Hoffnung, sich dem parlamentarischen Establishment anschließen und mit der Labour-Regierung und den ihr angeschlossenen Gewerkschaften zusammenarbeiten zu können und gleichzeitig als loyale „linke“ Kritiker aufzutreten.

In den Wochen vor der Wahl forderte die Socialist Alternative ihre Mitglieder und Unterstützer auf, „zur Geschichte beizutragen“, indem sie „einen Sozialisten ins Parlament“ holten. Sie teilte den Wählern mit, dass ihre Anwesenheit im Parlament „linken Aktivismus“ fördern würde. Aber der VS-Sekretär Corey Oakley platzte in einem Artikel aus dem Jahr 2021 mit seiner wahren Ausrichtung heraus.

„Stellen Sie sich vor, wir hätten letztes Jahr einen Sozialisten im viktorianischen Parlament gehabt“, schrieb Oakley. Die viktorianischen Sozialisten hätten eine „Stimme in der Mainstream-Debatte gehabt, die Dan Andrews vor all den verrückten Angriffen rechter Anti-Lockdown-Elemente verteidigte“, während sie gleichzeitig behaupteten, ihn „von links“ herauszufordern.

Tatsächlich hat sich Andrews seitdem der „verrückten Rechten“ angeschlossen, indem er im Einklang mit den Forderungen der Unternehmen die Aufhebung aller COVID-19-Sicherheitsmaßnahmen anführte und so den Weg für eine neue Infektionswelle ebnete.

Es scheint, dass es der VS nicht gelungen ist, ihren begehrten Parlamentssitz zu erringen. Das lag nicht daran, dass ich es nicht versucht hätte. Insbesondere versuchte die Gruppe, ihr Ziel mit Hilfe von Tauschverträgen mit verschiedenen kapitalistischen Gruppierungen zu erreichen, die ebenfalls versuchten, die Desillusionierung gegenüber der Labour-Partei auszunutzen. Dazu gehörten die Grünen, Legalize Cannabis, die Animal Justice Party und Reason.

Wie ähnliche pseudolinke Fronten auf der ganzen Welt, etwa Syriza in Griechenland, Podemos in Spanien und die Democratic Socialists of America, die sich kapitalistischen Regierungen angeschlossen haben, vertritt Socialist Alternative die Interessen und Bestrebungen der oberen Mittelschicht. Sie beteiligen sich an kapitalistischen Parlamenten, Regierungen und Gewerkschaftsbürokratien, um dabei zu helfen, den Widerstand der Arbeiter gegen die Austeritätspolitik und die militaristische Agenda der herrschenden Klassen einzudämmen und zu unterdrücken.

Eine reformistische und proimperialistische Bilanz

Obwohl sie sich selbst als sozialistisch bezeichnete, hatte der VS-Wahlkampf nichts mit Sozialismus zu tun. Es kombinierte eine Plattform dürftiger Reformvorschläge, die die kapitalistische Herrschaft intakt lassen würden, mit der Förderung der Gewerkschaften und der Unterstützung dafür, dass die USA und die NATO Waffen in die Ukraine liefern, um einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen.

Um zu zeigen, dass ihre Politik im Rahmen des Kapitalismus machbar und erschwinglich war, gab es auf der VS-Plattform einen Abschnitt mit dem Titel: „Aber wie wollen Sie dafür bezahlen?“

Sehen Sie sich das Video an, in dem Arbeiter auf internationaler Ebene erklären, warum Sie für die WSWS spenden sollten.

Zu den Antworten gehörten sehr bescheidene Abgaben an die Reichen, wie zum Beispiel: „Erheben Sie eine Luxusimmobiliensteuer auf das oberste 1 Prozent der wertvollsten Residenzen in Victoria, die 5 Prozent ihres letzten Verkaufspreises pro Jahr beträgt … Bei einer konservativen Schätzung.“ Wenn sie einen durchschnittlichen Wert von 10 Millionen US-Dollar haben, würde dies 12,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr einbringen.“

Die VS-Plattform forderte eine Verschärfung der gewerkschaftlich kontrollierten Anti-Streik-Verhandlungsgesetze in Unternehmen, die Labour und die Gewerkschaften seit den 1990er Jahren eingeführt und überwacht haben. Im Falle seiner Wahl würde ein VS-Parlamentarier „sicherstellen, dass überall dort, wo die Regierung eine Dienstleistung erbringt oder finanziert, eine aktuelle, von der Gewerkschaft ausgehandelte Unternehmensvereinbarung vorliegt.“

Das stand im Einklang mit der vehementen Förderung des Gewerkschaftsausverkaufs durch die Socialist Alternative. Zuletzt wurde ein „Sieg“ gefeiert, als die Construction Forestry, Mining, Maritime and Energy Union (CFMMEU) eine Rückkehr zur Arbeit im Knauf-Gipskartonwerk in Port Melbourne organisierte und das Lohnangebot des Unternehmens unter der Inflationsrate annahm, gegen das die Arbeiter zuvor gestimmt hatten .

Die Socialist Alternative ist entschieden gegen den von der Socialist Equality Party und ihren internationalen Schwesterparteien initiierten Kampf für die Bildung echter Kampforganisationen der Arbeiterklasse, von den Gewerkschaften unabhängiger Basiskomitees und den Aufbau der Internationale Arbeiterallianz von Aktionskomitees zur Koordinierung und Führung von Arbeiterkämpfen auf globaler Ebene.

Da die VS-Plattform wusste, dass sich viele Arbeiter und junge Menschen an die lange Geschichte imperialistischer Gewalt, Invasion und Errichtung von Marionettenregimen in Vietnam und Chile bis hin zu Afghanistan und dem Irak erinnern und diese zutiefst ablehnt, versuchte sie, die Proimperialisten der Socialist Alternative reinzuwaschen Rekord, einschließlich seiner Unterstützung für die US-Interventionen in Syrien und Libyen.

„Viktorianische Sozialisten sind gegen Imperialismus und Neokolonialismus und dehnen unsere Solidarität auf Nationen und Völker aus, die leiden und sich der Unterdrückung widersetzen“, erklärte die VS-Plattform. In Wirklichkeit bezeichnet Socialist Alternative sowohl Russland als auch China fälschlicherweise als „imperialistische Aggressoren“ – sogar noch aggressiver als die USA. Damit stellt sie sich hinter Washingtons Kriegskurs gegen beide Länder, der von der herrschenden Klasse Australiens, der albanischen Labour-Regierung und den Gewerkschaftsbossen voll und ganz unterstützt wird.

Die Socialist Alternative unterstützt offen die Lieferung von US- und NATO-Munition in die Ukraine und verurteilt linke Kritiker. Die USA, unterstützt von ihren Verbündeten, darunter Australien, nutzen die Ukrainer als Kanonenfutter in einem Krieg gegen Russland, der der Vorläufer eines Krieges gegen China ist, das seine globale Hegemonie wieder festigen will.

Diese proimperialistische Bilanz ergibt sich aus der Geschichte der Socialist Alternative. Sie entstand aus „staatskapitalistischen“ Tendenzen, die sich während und nach dem Zweiten Weltkrieg von der Vierten Internationale, der trotzkistischen Weltbewegung, abspalteten. Indem sie die Sowjetunion als „staatskapitalistisch“ brandmarkten, weigerten sie sich, die Errungenschaften der Russischen Revolution von 1917 – die verstaatlichten Eigentumsverhältnisse – zu verteidigen, obwohl die Sowjetunion unter der stalinistischen Bürokratie degenerierte. Die „Staatskapitalisten“ haben sich wiederholt mit dem US-Imperialismus gegen die Sowjetunion verbündet, wie es die Socialist Alternative heute im US-Krieg gegen Russland in der Ukraine tut.

Alle Tendenzen, die mit der Vierten Internationale brachen, gaben den wesentlichen Kampf für die politische Unabhängigkeit der Arbeiterklasse von der Kapitalistenklasse und allen ihren politischen Agenturen in der Arbeiterklasse auf – in Australien vor allem die Labour Party und die Gewerkschaften. Heute agiert Socialist Alternative als unverfrorener Verteidiger der Labour-Partei und der Gewerkschaften, die das Diktat des Großkapitals zur Kürzung von Löhnen, Arbeitsbedingungen und wesentlichen Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung durchsetzen.

Socialist Alternative ist vor allem grundsätzlich gegen den Kampf der Socialist Equality Party (SEP) für die Entwicklung der zunehmenden Unzufriedenheit der Arbeiter zu einer politisch bewussten sozialistischen Bewegung der Arbeiterklasse gegen den Kapitalismus und die Labour- und Gewerkschaftsbürokratien.

Arbeiter brauchen echten Sozialismus, nicht den prokapitalistischen Fake-„Sozialismus“ der VS und anderer pseudolinker Gruppen. Das bedeutet die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse im Kampf für eine Arbeiterregierung, die die Gesellschaft von oben bis unten nach sozialistischen Grundsätzen umorganisiert, um den dringenden Bedürfnissen der Mehrheit gerecht zu werden, und nicht den Profiten der wenigen Superreichen.

Arbeiter und junge Menschen, die eine echte Alternative suchen, müssen sich mit der Geschichte, den Prinzipien und dem Programm der einzigen Partei befassen, die diese internationalistische und sozialistische Perspektive vertritt. Das ist die SEP, die australische Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale.

Dieser Aufsatz untersucht die Reaktion pseudolinker politischer Tendenzen auf internationaler Ebene auf die großen weltpolitischen Ereignisse des letzten Jahrzehnts.