Durchgesickerte Pentagon-Dokumente enthüllen Geheimnisse über Freunde und Feinde

May 04, 2023

Eine Fülle geheimer Pentagon-Dokumente, die in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, haben ein neues Licht auf den Kriegszustand in der Ukraine geworfen. Sie zeigen, wie tief die Vereinigten Staaten in Russlands Militär und Geheimdienste eingedrungen sind, und offenbaren, dass Washington offenbar auch ausspioniert einige seiner engsten Verbündeten, darunter die Ukraine, Israel und Südkorea.

Hier ist, was über die Dokumente bekannt ist und welche Auswirkungen ihre Enthüllung auf der ganzen Welt hatte.

Die durchgesickerten Dokumente zeigen, dass Seoul in Bezug auf die Ukraine zwischen seiner Politik und der Washingtons hin- und hergerissen ist.

Wer hat die US-Geheimdienstdokumente durchsickern lassen? Niemand wird es sagen, aber der Kreml hat einige Beobachtungen.

Russland verspricht Truppen, die NATO-Panzer zerstören, Bonuszahlungen, heißt es in Dokumenten.

Wagners Einfluss reicht weit über die Ukraine hinaus, wie die durchgesickerten Dokumente belegen.

Israel bestreitet die Behauptung, dass die Führer seines Geheimdienstes seine Arbeiter dazu ermutigt hätten, sich den Protesten anzuschließen.

Das Pentagon teilte am Montag mit, dass hochrangige Beamte die Offenlegung einer Fülle geheimer Dokumente untersuchten, gab jedoch keine Hinweise auf die Quelle der Lecks oder darauf, wie viele Personen Zugang zu den Informationen hatten.

„Wir untersuchen immer noch, wie es dazu kam und welchen Umfang das Problem hat“, sagte Christopher Meagher, der Chefsprecher des Pentagons, gegenüber Reportern.

Das durchgesickerte Material von Ende Februar und Anfang März, das jedoch in den letzten Tagen auf Social-Media-Seiten gefunden wurde, zeigt, wie tief die Vereinigten Staaten in die Sicherheits- und Geheimdienste Russlands eingedrungen sind und wie gravierend der Munitionsmangel für das ukrainische Militär ist.

Aus den Dokumenten ging hervor, dass Washington offenbar einige seiner engsten Verbündeten ausspioniert, unter anderem durch das Abhören von Gesprächen zwischen hochrangigen südkoreanischen Sicherheitsbeamten darüber, ob das Land Artilleriegeschosse verkaufen würde, die in der Ukraine eingesetzt werden könnten. Dies führte zu einer politischen Gegenreaktion in Seoul, wo Oppositionsabgeordnete am Montag eine „klare Verletzung unserer Souveränität durch die Vereinigten Staaten“ anprangerten.

US-Beamte „sprechen wegen der durchgesickerten Dokumente mit Verbündeten und Partnern auf hoher Ebene zusammen“, „um sie von unserem Engagement für den Schutz geheimdienstlicher Informationen zu überzeugen“, sagte Vedant Patel, ein Sprecher des Außenministeriums, am Montag gegenüber Reportern. Er lehnte es jedoch ab, weitere Einzelheiten zu nennen, einschließlich der Frage, ob Außenminister Antony J. Blinken Kontakt zu südkoreanischen Beamten aufgenommen hatte.

Herr Patel ging nicht auf einen möglichen Schaden für die Beziehungen zwischen den USA und Südkorea ein und sagte lediglich, dass Washingtons Engagement für das Land „eisern ist. Sie sind einer unserer wichtigsten Partner in der Region.“

Herr Meagher, der Sprecher des Pentagons, lehnte es ab, die meisten Fragen zu den Ermittlungen zu beantworten, und verwies auf eine vom Justizministerium und dem Federal Bureau of Investigation eingeleitete strafrechtliche Untersuchung.

Das Pentagon leitet ein separates behördenübergreifendes Team, dem das Weiße Haus, das Außenministerium und Geheimdienste angehören, um das Ausmaß des durch die Enthüllungen verursachten Schadens zu ermitteln und zu beurteilen, was getan werden muss, um das Leck zu beheben.

„Dazu gehört auch, Schritte zu unternehmen, um genau zu untersuchen, wie und an wen diese Art von Informationen weitergegeben werden, aber darüber hinaus werde ich nicht näher darauf eingehen“, sagte Herr Meagher.

Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, bezeichnete die Leaks am Montag als „ziemlich interessant“ und stellte fest, dass „jeder sie analysiert und breit diskutiert“.

Auf die Frage, ob Russland eine Verantwortung für das Leck trage, sagte er: „Nein, dazu kann ich in keiner Weise Stellung nehmen. Wir alle wissen, dass es tatsächlich eine Tendenz gibt, Russland immer die Schuld für alles zu geben und ihm alles zuzuschreiben.“ Russland."

Das Leck könnte den Kriegsanstrengungen der Ukraine schaden, indem es enthüllt, über welche russischen Behörden die Vereinigten Staaten am meisten Bescheid wissen, was Moskau eine potenzielle Gelegenheit gibt, die Informationsquellen abzuschneiden.

Herr Meagher sagte, dass Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III am vergangenen Donnerstagmorgen zunächst über das Leck informiert wurde. Am nächsten Tag begann Herr Austin, abteilungsweite Sitzungen einzuberufen, um sich mit den zunehmenden Offenlegungen zu befassen.

„Der Minister und das Verteidigungsministerium sowie die Regierung der Vereinigten Staaten nehmen diese offensichtlich unbefugte Offenlegung äußerst ernst“, sagte Herr Meagher. „Das hat für uns oberste Priorität.“

Herr Meagher sagte, das Pentagon und andere US-Beamte hätten am Wochenende damit begonnen, Kongressführer und Verbündete zu kontaktieren, um sie auf die Enthüllungen aufmerksam zu machen.

Das Leck hat bereits Zweifel an der Fähigkeit Amerikas geweckt, seine Geheimnisse zu bewahren.

„Die Berichte über Geheimdienstlecks sind unglaublich besorgniserregend“, sagte der Abgeordnete Mike Rogers aus Alabama, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung am Montag. Herr Rogers sagte, das Gremium suche „aktiv nach Antworten vom Verteidigungsministerium“.

Herr Patel wollte auch nicht auf die Folgen einer in den durchgesickerten Dokumenten enthaltenen Behauptung eingehen, dass die Führung des israelischen Geheimdienstes Mossad die Mitarbeiter des Geheimdienstes und israelische Bürger zur Teilnahme an Massenprotesten gegen die Regierung ermutigt habe.

Wie bei der Überwachung Südkoreas führte das Dokument die Informationen über den Mossad auf „Signals Intelligence“ oder elektronisches Abhören zurück. Die israelische Regierung veröffentlichte am Sonntag eine Erklärung, in der sie die Behauptungen als „verlogen und jeder Grundlage entbehrt“ bezeichnete.

​SEOUL – Als Ende letzten Jahres Berichte auftauchten, dass Südkorea zugestimmt hatte, Artilleriegeschosse zu verkaufen, um den Vereinigten Staaten bei der Wiederauffüllung ihrer Vorräte zu helfen, bestand es darauf, dass ihr „Endverbraucher“ das US-Militär sein sollte. Aber intern befürchteten hochrangige Mitarbeiter von Präsident Yoon Suk Yeol, dass ihr amerikanischer Verbündeter sie in die Ukraine ablenken würde.

Der Außenminister von Herrn Yoon, Yi Mun-hui, sagte seinem Chef, dem Nationalen Sicherheitsberater Kim Sung-han, dass die Regierung „in der Sorge steckte, dass die USA nicht der Endnutzer sein würden, wenn Südkorea sich an a halten würde.“ „US-Anfrage nach Munition“, heißt es in einer Reihe geheimer Pentagon-Dokumente, die über soziale Medien durchgesickert sind.

Der geheime Bericht basierte auf Signalaufklärung, was bedeutete, dass die Vereinigten Staaten einen ihrer wichtigsten Verbündeten in Asien ausspioniert hatten.

Sowohl Herr Yi als auch Herr Kim sind letzten Monat aus unklaren Gründen zurückgetreten. Keiner der beiden Männer war für eine Stellungnahme erreichbar.

Südkorea war sich der Nachrichtenberichte über die durchgesickerten Dokumente bewusst und plante, die durch das Leck aufgeworfenen „Probleme“ mit Washington zu besprechen, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter in Seoul am Sonntag gegenüber Reportern. Auf die Frage, ob Südkorea vorhabe, Protest einzulegen oder eine Erklärung von Washington zu verlangen, sagte er, die Regierung werde Präzedenzfälle aus der Vergangenheit und ähnliche Fälle, an denen andere Nationen beteiligt seien, untersuchen.

Eine Gruppe oppositioneller Abgeordneter hielt am Montag in Südkorea eine Pressekonferenz ab, in der sie die USA wegen Spionage anprangerten. Sie sagten, die in den durchgesickerten Dokumenten enthaltenen Enthüllungen könnten „nur die Spitze des Eisbergs“ sein und forderten Washington nachdrücklich auf, eine Untersuchung einzuleiten und sicherzustellen, dass sich ähnliche Taten nicht wiederholen.

„Dies ist eine klare Verletzung unserer Souveränität durch die Vereinigten Staaten und ein Sicherheitsverstoß von großem Ausmaß seitens Südkoreas“, heißt es in einer Erklärung.

Obwohl US-Beamte bestätigt haben, dass es sich bei den durchgesickerten Dokumenten offenbar um legitime Geheimdienst- und Einsatzanweisungen handelt, die vom gemeinsamen Stab des Pentagons zusammengestellt wurden, wurde mindestens eines irgendwann einmal gegenüber dem Original geändert. Und die scheinbare Echtheit der Dokumente ist kein Hinweis auf ihre Richtigkeit.

Die sich auf Südkorea beziehenden Dokumente zeigten, dass ein wichtiger Verbündeter der USA hin- und hergerissen ist zwischen dem Druck Washingtons auf Seoul, bei der Lieferung von Munition an die Ukraine zu helfen, und seiner offiziellen Politik, keine tödlichen Waffen an Kriegsländer zu liefern. Seoul befürchtete, dass Präsident Biden Herrn Yoon direkt anrufen würde, um die Angelegenheit voranzutreiben.

„Yi betonte, dass Südkorea nicht zu einem Gespräch zwischen den Staatsoberhäuptern bereit sei, ohne eine klare Position zu diesem Thema zu haben, und fügte hinzu, dass Südkorea nicht gegen seine Politik gegen die Bereitstellung tödlicher Hilfe verstoßen dürfe, so dass eine offizielle Änderung der Politik die einzige Möglichkeit sei Option“, heißt es in dem Dokument.

Herr Yi sagte, dass Im Ki-hun, Präsident Yoons Sekretär für nationale Verteidigung, versprochen habe, „bis zum 2. März eine endgültige Haltung“ festzulegen.

Aber ihr Chef, Herr Kim, befürchtete, dass, wenn die Ankündigung von Herrn Yoons Staatsbesuch in Washington mit der Ankündigung einer Änderung Südkoreas in Bezug auf die Bereitstellung tödlicher Hilfe für die Ukraine zusammenfiele, „die Öffentlichkeit denken würde, die beiden seien so gehandelt worden.“ ein Handel." Der Staatsbesuch von Herrn Yoon in Washington, der am 26. April stattfinden soll, wurde am 7. März angekündigt.

Stattdessen schlug Herr Kim laut dem Dokument „die Möglichkeit“ vor, 330.000 Schuss 155-Millimeter-Artilleriegeschosse an Polen zu verkaufen, weil „das ultimative Ziel der Vereinigten Staaten darin bestand, die Munition schnell in die Ukraine zu bringen“.

Herr Yi stimmte zu, dass Polen möglicherweise zustimmen könne, als Endverbraucher bezeichnet zu werden und die Munition an die Ukraine weiterzuleiten, dass Südkorea jedoch „überprüfen müsse, was Polen tun würde“. Es ist unklar, was genau er damit meinte, da die Exportkontrollbestimmungen Südkoreas vorsehen, dass seine in ein fremdes Land verkauften Waffen oder Waffenteile nicht ohne Zustimmung Seouls weiterverkauft oder in ein Drittland transferiert werden dürfen.

Der hochrangige südkoreanische Beamte lehnte es am Sonntag ab, Einzelheiten zu den, wie er es nannte, „internen Diskussionen“ innerhalb der Regierung von Herrn Yoon preiszugeben. Er fügte jedoch hinzu, dass „nichts endgültig festgelegt“ sei und dass es noch immer „keine Änderung“ in der Politik Seouls gegenüber der Ukraine gegeben habe. Südkorea lieferte humanitäre Hilfe an die Ukraine, beharrte jedoch darauf, dass es keine tödlichen Waffen direkt liefern würde.

„Südkorea vertritt die Position, dass es mit den Vereinigten Staaten kooperieren wird, ohne mit Russland in Konflikt zu geraten“, sagte Yang Uk, Waffenexperte am Asan Institute for Policy Studies in Seoul. „Die durchgesickerten Dokumente bringen Südkorea in eine schwierigere Lage.“

Und die bloße Tatsache, dass die Spionage stattgefunden habe, sei eine schädliche Offenbarung, abgesehen davon, was sie aufdecken könnte, sagte er.

„Es ist berechtigt zu vermuten, dass die Vereinigten Staaten hochrangige Verteidigungs- und Sicherheitsbeamte in Seoul ausspionieren, aber das sind schlechte Nachrichten für die breite Öffentlichkeit im Vorfeld des Südkorea-USA-Gipfels“, fügte er hinzu. „Die Leute werden fragen: ‚Wir sind seit sieben Jahrzehnten Verbündete, und Sie spionieren uns immer noch aus?‘“

Wie hochsensible US-Geheimdienstdokumente zum Krieg in der Ukraine in den sozialen Medien landeten, blieb am Montag ein Rätsel, und es gab – wenn überhaupt – nur wenige Hinweise darauf, wer sie möglicherweise weitergegeben hat. Das hinderte den Kreml nicht daran, etwas zu sagen – oder eigentlich nichts.

„Das sind ziemlich interessante Leaks“, sagte Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, am Montag gegenüber Reportern. „Jeder analysiert und diskutiert sie breit.“

Auf die Frage, ob Russland eine Verantwortung für das Leck trage, sagte er: „Nein, dazu kann ich in keiner Weise Stellung nehmen. Wir alle wissen, dass es tatsächlich eine Tendenz gibt, Russland immer die Schuld für alles zu geben und ihm alles zuzuschreiben.“ Russland."

Das Durchsickern der Pentagon-Dokumente, das am Freitag auf Twitter und anderen Websites gefunden wurde, war nicht ganz im besten Interesse Russlands. Sie porträtierten ein angeschlagenes russisches Militär, das mit seinem Krieg in der Ukraine zu kämpfen hat, und einen Militärapparat, der zutiefst kompromittiert ist.

Die Dokumente enthalten auch tägliche Echtzeitwarnungen an amerikanische Geheimdienste über den Zeitpunkt der Angriffe Moskaus und offenbaren die amerikanische Einschätzung eines ukrainischen Militärs, das sich ebenfalls in einer ernsten Lage befindet.

Obwohl das Material bekräftigt, dass die USA ein klareres Verständnis der russischen Militäroperationen haben als die ukrainischen Planungen – eine Idee, die Geheimdienstmitarbeiter seit langem anerkannt haben – deutete Herr Peskow auch an, dass die Leaks überzeugende Argumente für die Idee lieferten, dass Washington spionierte über den ukrainischen Präsidenten Wolodymr Selenskyj.

„Das kann nicht ausgeschlossen werden“, antwortete Herr Peskow auf die Frage, ob Herr Selenskyj ausspioniert werde.

„Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten verschiedene Staatsoberhäupter, insbesondere in europäischen Hauptstädten, ausspionieren, ist seit langem mehrfach aufgedeckt und hat zu Skandalen geführt“, sagte er.

Das Leck hat bereits die Beziehungen zu alliierten Ländern erschwert und Zweifel an der Fähigkeit Amerikas geweckt, seine Geheimnisse zu bewahren. Die Dokumente könnten die diplomatischen Beziehungen auch auf andere Weise beeinträchtigen.

Die neu enthüllten Geheimdienstdokumente machen deutlich, dass die USA nicht nur Russland, sondern auch seine Verbündeten ausspionieren. Während dies die Beamten dieser Länder kaum überraschen würde, könnte die Veröffentlichung solcher Lauschangriffe die Beziehungen zu wichtigen Partnern wie Südkorea beeinträchtigen, dessen Hilfe für die Waffenlieferungen an die Ukraine benötigt wird.

Um sich auf die Einführung fortschrittlicher, von der NATO gelieferter Panzer auf den Schlachtfeldern der Ukraine vorzubereiten, bereiten sich die russischen Streitkräfte laut kürzlich durchgesickerten US-Geheimdienstdokumenten darauf vor, einen Bonus an Truppen zu zahlen, denen es gelingt, einen solchen zu beschädigen oder zu zerstören.

Der finanzielle Anreiz ist Teil einer größeren Reihe von Initiativen, die darauf abzielen, den russischen Formationen zu helfen und die Moral zu stärken, während sie darum kämpfen, Gebiete im Osten der Ukraine zu erobern, heißt es in den Dokumenten.

„Für die Eroberung und Zerstörung ausländischer Panzer würden finanzielle Anreize geboten, und Videos von zerstörten Panzern würden weit verbreitet, um das Vertrauen der Ukraine und des Westens zu schwächen und den russischen Truppen Sicherheit zu geben, dass sie in der Lage seien, diese neuen Waffen zu überwinden“, heißt es das als streng geheim eingestufte Dokument.

Die russische Strategie zum Umgang mit den neuen Panzern war in einer Fülle von US-Geheimdienstdokumenten versteckt, die online in Videospiel-Chatrooms durchgesickert waren, bevor sie in den letzten Tagen ihren Weg auf andere Social-Media-Seiten fanden. US-Beamte sagten, die Dokumente seien legitim, obwohl mindestens eine der Dutzenden Seiten geheimer Berichte verändert worden sei.

Obwohl es schwierig ist, Geheimdienstinformationen zu sammeln, und die daraus resultierenden Berichte manchmal falsch sind, geben die Dokumente den bisher klarsten Einblick in die internen Abläufe sowohl des russischen als auch des ukrainischen Militärs seit Kriegsbeginn im vergangenen Jahr. Beide Seiten hätten mit Verlusten und Rückschlägen zu kämpfen, heißt es in den Dokumenten.

Großbritannien, Deutschland, Polen und die Vereinigten Staaten haben zugesagt, vor einer erwarteten ukrainischen Frühjahrsoffensive gegen russische Streitkräfte in der besetzten Ukraine Dutzende Kampfpanzer ihrer Streitkräfte zu entsenden. Die neuen Panzer sollen ihre Pendants aus der Sowjetzeit, die sowohl die ukrainischen als auch die russischen Streitkräfte eingesetzt haben, übertreffen.

Aber solide Verteidigungs- und Offensivstrategien, einschließlich des Einsatzes kleiner tragbarer Panzerabwehrraketen und Panzerabwehrminen, haben es oft geschafft, die Präsenz von Panzern auf dem Schlachtfeld einzudämmen, wie dies in früheren Phasen des Krieges und anderer Konflikte in der Region der Fall war Naher Osten.

Die russische Strategie zur Zerstörung der Panzer sieht den Dokumenten zufolge die „Einrichtung von drei Feuerzonen basierend auf der Reichweite“ vor.

„Gleichzeitig würden Personalschulungsbemühungen durchgeführt, um über die Schwachstellen von NATO-Panzern aufzuklären.“

Seit Russland im Februar 2022 seine groß angelegte Invasion in der Ukraine startete, setzen beide Seiten Panzer als mobile Artillerie und zur Unterstützung von Infanterieangriffen auf feindliche Schützengräben ein. Die neuen NATO-Panzer wären in beiden Rollen wichtig, wenn die Ukraine hofft, in den kommenden Monaten von Russland eroberte Gebiete zurückzuerobern.

Der Kreml zeichnet sich durch Kreativität aus, wenn es darum geht, Leistungen zu würdigen, die für den Staat als wichtig erachtet werden. Olympiasieger erhalten manchmal Autos oder Wohnungen. Der Hauptverdächtige hinter der Vergiftung eines russischen Geheimdienstabtrünnigen in London in den 2000er Jahren erhielt einen Sitz im russischen Parlament.

Michael Schwirtz trug zur Berichterstattung bei.

JERUSALEM – Eines der geheimen Pentagon-Dokumente, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, legt eine amerikanische Einschätzung von Szenarien dar, die dazu führen könnten, dass Israel der Ukraine tödliche Waffen liefert – im Widerspruch zur aktuellen israelischen Politik.

Bisher bestand die Politik Israels darin, humanitäre Hilfe anzubieten. Darüber hinaus arbeitet es mit der Ukraine an der Entwicklung eines maßgeschneiderten, intelligenten Frühwarnsystems, das der Ukraine helfen soll, sich gegen ankommende Raketen und Flugkörper zu verteidigen.

Aber Israel hat die Forderungen der Ukraine, es mit robusteren Waffen für die Luftverteidigung auszustatten, wie Israels gepriesenes Raketenabfangsystem „Iron Dome“, zurückgewiesen und die Lieferung von Angriffswaffen ausgeschlossen.

Israel hat versucht, einen heiklen Balanceakt aufrechtzuerhalten, indem es der Ukraine vor allem im zivilen Bereich hilft und gleichzeitig vermeidet, Russland zu provozieren. Russland verfügt über eine Militärpräsenz in Syrien, wo Israel häufig Luftangriffe gegen iranische und pro-iranische Ziele durchführt.

Das durchgesickerte Dokument über tödliche Hilfe, das als streng geheime „Erkundungsanalyse“ gekennzeichnet ist und auf den 28. Februar datiert ist, besagt, dass Israel sich verpflichtet hat, die Ukraine mit Geheimdienstinformationen und nichttödlichen Verteidigungssystemen zu versorgen und gleichzeitig daran zu arbeiten, die Handlungsfreiheit Israels in Syrien zu wahren, indem es seine Beziehungen ausgleicht mit den USA und Russland. Aber es fügt hinzu, dass Israel wahrscheinlich erwägen würde, der Ukraine tödliche Hilfe zu leisten, wenn der Druck der USA zunimmt oder eine Verschlechterung seiner Beziehungen zu Russland wahrgenommen wird.

Die „plausibelste“ der vier in der Bewertung dargelegten Optionen besteht darin, dass Israel unter dem Druck der USA das „türkische Modell“ übernehmen und über Dritte tödliche Verteidigungssysteme bereitstellen könnte, während es gleichzeitig für einen friedlichen Abschluss des Krieges in der Ukraine plädiert und Vermittlungsbemühungen anbietet . In dem Dokument wird darauf hingewiesen, dass die Türkei erfolgreich freundschaftliche Beziehungen zu Russland pflegt und gleichzeitig Waffentransfers in die Ukraine erleichtert.

Die anderen drei skizzierten Situationen, die Israel dazu ermutigen könnten, tödliche Hilfe zu leisten, umfassen auf einer gleitenden Plausibilitätsskala die Übertragung strategischer Systeme durch Russland an den Iran, Israels Erzfeind, oder die Ausweitung der Unterstützung für Irans Raketen- oder Atomprogramme; dass die Vereinigten Staaten ihren Einfluss nutzen, falls Israel mehr Unterstützung für seine Operationen gegen den Iran anstrebt; und dass Russland durch den Einsatz hochentwickelter Luftverteidigungssysteme gegen israelische Kampfflugzeuge, die in Syrien operieren, israelische Verluste verursacht, was die Beziehungen Israels zu Russland erschwert.

Seit Jahren unterhalten Israel und Russland einen Konfliktentschädigungsmechanismus, um fatale Fehler in Syrien zu vermeiden. Israelische Beamte benachrichtigen ihre russischen Amtskollegen über bevorstehende Angriffe, während Israel versucht, den Waffenfluss einzudämmen, den der Iran an seine Stellvertreter in Syrien und im Libanon schickt, und eine militärische Aufrüstung an seiner Nordgrenze zu begrenzen.

Das Dokument listet israelische Waffen auf, die in die Ukraine transferiert werden könnten, darunter die Boden-Luft-Raketen Barak-8 und Spyder sowie die Panzerabwehrlenkrakete Spike.

Ein hochrangiger israelischer Beamter, der anonym bleiben wollte, da er nicht befugt war, die durchgesickerte Einschätzung öffentlich zu diskutieren, sagte am Sonntag, dass Israel „seit dem ersten Tag eine sehr klare Position zur Unterstützung der Ukraine eingenommen und beschlossen habe, sich auf humanitäre Hilfe zu konzentrieren“. , vor allem aufgrund der strategischen Interessen Israels hinsichtlich des Einflusses Russlands und der iranischen Präsenz in Syrien.

Durchgesickerten Pentagon-Dokumenten zufolge könnte eine Hackergruppe unter der Führung des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes im Februar die IP-Adresse eines kanadischen Gaspipelineunternehmens kompromittiert und dessen Infrastruktur beschädigt haben.

Sollte der Angriff der Cyberkriminellengruppe Zarya erfolgreich sein, hieß es in dem Geheimdienstbericht, „wäre dies das erste Mal, dass“ die Geheimdienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten „beobachte, wie eine pro-russische Hackergruppe einen disruptiven Angriff auf westliche industrielle Kontrollsysteme durchführt“. "

Die New York Times war nicht in der Lage, die Einschätzung des US-Geheimdienstes unabhängig zu überprüfen, und die für Signalaufklärung und Cybersicherheit zuständige kanadische Nationalbehörde, das Communications Security Establishment, sagte, sie habe sich nicht zu bestimmten Cybersicherheitsvorfällen geäußert.

Nach Einschätzung des Pentagons teilte Zarya am 15. Februar Screenshots mit dem Föderalen Sicherheitsdienst – der wichtigsten Nachfolgebehörde des KGB, bekannt unter seinen russischen Initialen FSB –, die angeblich zeigten, dass der Angreifer die Fähigkeit hatte, den Ventildruck zu erhöhen. Deaktivieren Sie Alarme und führen Sie Notabschaltungen einer nicht näher bezeichneten Gasverteilungsstation in Kanada durch.

„Die FSB-Beamten gingen davon aus, dass ein erfolgreicher Einsatz zu einer Explosion an der Gasverteilungsstation führen würde, und überwachten kanadische Nachrichtenberichte auf Hinweise auf eine Explosion“, heißt es in dem Bericht.

Am 25. Februar haben in Russland ansässige Cyberakteure die kanadische IP-Adresse eines namentlich nicht genannten Gaspipelineunternehmens kompromittiert und behauptet, dass ausreichend Schaden angerichtet worden sei, um die Gewinne des Unternehmens zu schmälern, heißt es in der Einschätzung unter Berufung auf Signalaufklärung. Das Ziel der Cyberakteure, so heißt es in dem Bericht, sei nicht „der Verlust von Menschenleben“, sondern wirtschaftlicher Schaden. Bis zum 27. Februar habe die Gruppe weiterhin Zugriff auf die IP-Adresse gehabt und sei für weitere Anweisungen bereit gewesen, hieß es weiter.

IP-Adressen sind eindeutige Zahlenfolgen, die jeder Website, jedem Computer, jeder Spielekonsole oder jedem Smartphone zugewiesen werden, die mit dem Internet verbunden sind.

Während die kanadische Informationstechnologie-Sicherheitsbehörde es ablehnte, sich zu den durchgesickerten Informationen zu äußern, hieß es in einer E-Mail, dass eine kürzlich durchgeführte nationale Cyber-Bedrohungsbewertung ihre Besorgnis über die mögliche Störung kritischer Infrastruktur geäußert habe, insbesondere der mit dem Internet verbundenen Betriebstechnologie, „die industriellen Prozessen zugrunde liegt“. "

Kanada, ein starker Verbündeter der Vereinigten Staaten und NATO-Mitglied, gehört zu den schärfsten Kritikern der russischen Invasion in der Ukraine und verhängte Sanktionen gegen mehr als 2.400 russische Einzelpersonen und Organisationen.

Das Land, das die größte Ölquelle für Importe in die Vereinigten Staaten darstellt, verfügt über ein breites Spektrum an Pipelinesystemen unterschiedlicher Größe und Länge, um sowohl den kanadischen als auch den amerikanischen Markt zu bedienen. Die Pipelines haben größtenteils ihren Ursprung in der Provinz Alberta, es gibt aber auch regionale Systeme in anderen Provinzen.

Kanadas bundesstaatliche Cyberschutzbehörde warnte zuvor davor, dass die Pipelines von der gleichen Art kühner digitaler Attacke betroffen sein könnten, die im Mai 2021 auf eine große amerikanische Pipeline abzielte. Damals eine der größten Pipelines in den Vereinigten Staaten, die raffiniertes Benzin und Jet transportierte Treibstoff von Texas entlang der Ostküste bis nach New York musste schließen, nachdem er von Ransomware angegriffen wurde, was ein anschaulicher Beweis dafür ist, wie anfällig die Energieinfrastruktur für Cyberangriffe ist.

Ransomware ist eine Art moderner Piraterie, die es auf Unternehmen, lokale Regierungen und Krankenhäuser abgesehen hat. In einigen Fällen erhalten Opfer E-Mails mit Links oder Anhängen, die Software enthalten, die Dateien auf ihren Computern verschlüsselt und sie bis zur Zahlung des Lösegelds als Geiseln hält.

Experten sagen, dass es bekannt ist, dass kriminelle Gruppen, die lose Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten haben, in deren Namen solche Angriffe verüben.

Angriffe auf kritische Infrastrukturen sind seit einem Jahrzehnt ein großes Problem, doch in den letzten Jahren haben sie in den Vereinigten Staaten und darüber hinaus nach Verstößen an Bedeutung zugenommen. Dazu gehörten der SolarWinds-Einbruch eines russischen Geheimdienstes und ein weiterer Angriff auf bestimmte von Microsoft entwickelte Systeme, der chinesischen Hackern zugeschrieben wurde.

KHARKIV, Ukraine – Die ukrainische Armee stand kurz davor, eine entscheidende Schlacht des Krieges zu verlieren. Eine einzige, schwache Versorgungsstraße für ukrainische Soldaten, die in den Straßen der östlichen Stadt Bachmut kämpften, geriet in Brand. Ein General nannte die bedrohte Straße den „letzten Atemschlauch“.

Diese düstere Einschätzung der Kämpfe in Bachmut, einer der am längsten andauernden und tödlichsten Schlachten im russischen Krieg in der Ukraine, erscheint in einem neuen Stapel geheimer Dokumente, die offenbar die nationalen Sicherheitsgeheimnisse der USA detailliert beschreiben.

Die Einschätzung erfasst nur einen Moment von Ende Februar im mittlerweile zehnmonatigen Kampf um Bakhmut, einer mittelgroßen Universitäts- und Bergbaustadt von fragwürdiger strategischer Bedeutung, die aber auf beiden Seiten mit politischer Bedeutung aufgeladen ist.

Die Stadt liegt heute größtenteils in Trümmern, da Brände durch Gebäude fegen und Soldaten in erbitterten Block-für-Block-Kämpfen kämpfen.

Ukrainische Soldaten kämpften gegen Menschenwellenangriffe ehemaliger Sträflinge der Wagner-Söldnergruppe und russischer Elitetruppen und mussten rund um die Uhr Artilleriebeschuss erdulden.

Die durchgesickerte Einschätzung konzentrierte sich jedoch auf einen verwandten Schauplatz der Schlacht um Bachmut, darunter zwei Flankierungsmanöver der russischen Armee durch Felder und Dörfer im Nordwesten und Südwesten der Stadt, die darauf abzielten, ukrainische Truppen durch Abschneiden von Versorgungsstraßen einzukreisen.

Darin wurden interne militärische Überlegungen der Ukraine über die Reaktion beschrieben, wobei kommandierende Generäle beschlossen, Eliteeinheiten des Militärgeheimdienstes einzusetzen, um die Russen zurückzudrängen.

Die Dokumente, die von Ende Februar und Anfang März stammen, aber in den letzten Tagen auf Social-Media-Seiten gefunden wurden, beschreiben kritische Engpässe, mit denen das ukrainische Militär konfrontiert ist. Aus den Geheimdienstberichten geht hervor, dass die Vereinigten Staaten offenbar auch die höchsten militärischen und politischen Führer der Ukraine ausspionieren, ein Ausdruck der Bemühungen Washingtons, sich einen klaren Überblick über die Kampfstrategien der Ukraine zu verschaffen.

Das Leck öffnete den Vorhang für die Entscheidungsfindung innerhalb des ukrainischen Militärkommandos in einer Weise, wie es in der Öffentlichkeit noch nie zuvor geschehen war.

Das ukrainische Militär hat während des gesamten Krieges wichtige Geheimnisse wirksam gewahrt, darunter auch die Vorahnung des erfolgreichen, überraschenden Gegenangriffs im vergangenen Sommer in der Region Charkiw, der über die russischen Linien hinwegfegte. Ukrainische Beamte bezeichneten das Dokumentenleck als einen russischen Propagandatrick.

„Am 25. Februar waren die ukrainischen Streitkräfte in Bachmut praktisch operativ von russischen Streitkräften eingekreist“, heißt es in der durchgesickerten Geheimdienstbewertung.

In der durchgesickerten Einschätzung heißt es, dass General Kyrylo Budanov, der Direktor des militärischen Geheimdienstes der Ukraine, angeboten habe, zwei Wochen lang Eliteeinheiten unter seinem Kommando einzusetzen, um russische Truppen zurückzudrängen, die die Versorgungsstraße bedrohen. Darin wurde General Budanow zitiert, der die damalige Lage der Ukraine als „katastrophal“ bezeichnete.

Auch Roman Mashovets, ein Berater von Andrij Jermak, dem Stabschef von Präsident Wolodymyr Selenskyj, äußerte in einem Briefing eine klare Einschätzung, heißt es in dem Dokument.

Herr Mashovets teilte mit, dass eine einzige Versorgungsstraße, die sich über Hügel westlich von Bachmut schlängelt, für die Streitkräfte innerhalb der Stadt weiterhin zugänglich sei – und dass sie unter Artilleriefeuer stehe.

„Mashovets berichtete, dass die Moral in Bachmut aus diesen Gründen niedrig sei und die ukrainischen Streitkräfte den Eindruck hätten, sie seien fast operativ eingekesselt“, heißt es in der durchgesickerten Einschätzung.

Bei den Kämpfen in den Ebenen im Südosten der Ukraine stellt die Einkesselung eine große Gefahr dar, die von Soldaten beider Seiten befürchtet wird.

Sobald sie umzingelt sind, geht die Munition schnell zur Neige, verwundete Soldaten können nicht evakuiert werden und diejenigen, die noch kämpfen, laufen Gefahr, überrannt und getötet zu werden. Der Kommandeur der Bodentruppen im Osten, General Oleksandr Syrsky, bezeichnete die einzige Versorgungsstraße als „letzte Atemröhre“ und forderte die Entsendung von Kraken, einer Einheit des Militärgeheimdienstes, nach Bachmut, heißt es in dem Dokument.

Das Leck öffnete ein Fenster zu internen Überlegungen in der ukrainischen Führung und zeigte nach Einschätzung westlicher Geheimdienste, dass Bakhmut Ende Februar ins Wanken geriet.

Doch das umfassendere Bild, das es zeichnet, war kaum ein Geheimnis. Den täglichen Lagebesprechungen des Militärs und öffentlichen Äußerungen von in der Gegend kämpfenden Soldaten zufolge waren die russischen Truppen im Februar den Versorgungsstraßen dicht auf den Fersen, bevor die Ukraine Verstärkung schickte. Verschiedene Eliteeinheiten schlossen sich dem Kampf an.

Diese Kämpfe, die nach Erstellung der Geheimdienstbewertung stattfanden, führten dazu, dass die russischen Streitkräfte weit genug von den Straßen vertrieben wurden, um Nachschub an Soldaten in der Stadt und die Evakuierung der Verwundeten zu ermöglichen.

Dies war jedoch mit strategischen Kosten für die Ukraine verbunden, die versucht, ihre am besten ausgebildeten und ausgerüsteten Soldaten für eine in den kommenden Wochen oder Monaten erwartete Gegenoffensive zu behalten.

LVIV, Ukraine – Ein Cache mit durchgesickerten Pentagon-Dokumenten zeigt, dass dem russischen Militär die Kraft ausgeht, es an Männern und Ausrüstung mangelt und es vor einer Pattsituation steht. Eine Ausnahme bildet jedoch eine Gruppe russischer Kämpfer.

Die Söldnergruppe Wagner – bekannt für ihr Können auf dem Schlachtfeld, ihre Armee ehemaliger Gefangener und die Ermordung mindestens eines mutmaßlichen Verräters mit einem Vorschlaghammer – bleibt eine mächtige Kraft mit Einfluss nicht nur in der Ukraine, sondern auf der ganzen Welt zu den Dokumenten. In den Dokumenten heißt es, Wagner arbeite aktiv daran, amerikanische Interessen in Afrika zu vereiteln, und erwäge eine Ausweitung nach Haiti, direkt unter der Nase der Vereinigten Staaten, mit dem Angebot, der umkämpften Regierung dieses Landes bei der Bekämpfung gewalttätiger Banden zu helfen.

Einem vertraulichen Dokument zufolge trafen sich Abgesandte Wagners im Februar heimlich mit „türkischen Kontakten“ und begaben sich auf NATO-Territorium auf der Suche nach Waffen und Ausrüstung für den Kampf in der Ukraine.

Ob die Waffen tatsächlich den Besitzer wechselten und die türkischen Behörden von der Aktion wussten, war unklar. Beamte der Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdogan äußerten sich zunächst nicht zu der Enthüllung.

Aber die Dreistigkeit des Einsatzes, der durchgeführt wird, obwohl die NATO als Ganzes stark daran beteiligt ist, die Ukraine mit Waffen und Ausrüstung zu unterstützen, unterstreicht Wagners Cowboy-Charakter. Es weist auch auf seine scheinbare Autonomie gegenüber dem russischen Militärestablishment hin, dank Versorgungsnetzen, die weit über das russische Territorium hinausreichen. Das Dokument über das Treffen in der Türkei deutete an, dass das westafrikanische Mali, wo Wagner einen bedeutenden Außenposten errichtet hat, als Stellvertreter fungieren und im Namen Wagners die Waffen von der Türkei erwerben könnte.

Die Wahl Malis als Feigenblatt für eine solche Waffenschmuggeloperation zeigt, wie einflussreich Wagner geworden ist, seit er vor einigen Jahren erstmals in diesem Land präsent war und sich für die Sicherheit einer Militärjunta einsetzte, die 2021 die Macht übernahm. Ein weiterer Unter Berufung auf einen Wagner-Mitarbeiter heißt es in einem Dokument, dass es mehr als 1.645 Wagner-Mitarbeiter in Mali gebe, was dem Dokument zufolge Sicherheitsbedenken in der benachbarten Elfenbeinküste ausgelöst habe.

Der Waffenplan zeigt aber auch, wie viel weiter Wagner nun für seine Lieferungen gehen muss, ein Zeichen dafür, dass die westlichen Sanktionen gegen Russland zu greifen beginnen.

„Das ist ein sehr interessantes Zeichen dafür, dass ihre Fähigkeiten nachlassen“, sagte Candace Rondeaux, Expertin für Wagner und leitende Direktorin bei New America, einer Denkfabrik in Washington. „Eine weitere Betrachtung deutet sicherlich darauf hin, dass die Sanktionen der USA und Europas beginnen, Auswirkungen auf die Verschlechterung der Pipeline zu haben.“

Vor dem Ukrainekrieg war über Wagner wenig bekannt. Obwohl Söldnerkämpfer, die mit der unter diesem Namen bekannten Gruppe verbunden waren, auf den Schlachtfeldern in Syrien und Libyen aufgetaucht waren, waren ihre Ursprünge unklar und es gab Debatten darüber, ob Wagner überhaupt existierte oder einfach nur ein Produkt der Kreml-Mythenbildung war.

Doch im September gab Jewgeni Prigoschin, ein enger Vertrauter des russischen Präsidenten Wladimir V. Putin und Geschäftsmann, der als Catering für wichtige Ereignisse im Kreml gedient hatte, zu, dass er Wagner geschaffen hatte, nachdem er jahrelang jede Verbindung zu der Gruppe geleugnet hatte.

Seitdem ist Herr Prigozhin zu einem unvermeidlichen – und bedrohlichen – Bestandteil des Krieges geworden. Er trägt einen Helm und eine Körperpanzerung, um seine Truppen an der Front zu besuchen, und fordert gleichzeitig die Entlassung (oder Schlimmeres) von Militärführern, die sich geweigert haben Folgen Sie seinem unbekümmerten Beispiel. In einer der beunruhigendsten Episoden des Krieges befürwortete er die Hinrichtung eines Wagner-Kämpfers mit einem Vorschlaghammer, der auf die ukrainische Seite übergelaufen war, aber im Rahmen eines Gefangenenaustauschs zurückgeschickt wurde.

Er hat aus freigelassenen russischen Sträflingen und Söldnern eine Armee aufgebaut, die in einem der durchgesickerten Pentagon-Dokumente auf etwa 22.000 Mann in der Gegend um Bachmut geschätzt wird – möglicherweise größer als das gesamte ukrainische Kontingent an dieser Front.

Während Herr Prigozhin die militärische Führung Russlands kritisierte und in einem Fall forderte, dass gescheiterte Generäle ihrer Dienstgrade enthoben und gezwungen werden sollten, barfuß an die Front zu marschieren, scheint das Militärestablishment den durchgesickerten Dokumenten zufolge sofort Wagners Befehl gehorcht zu haben.

Nachdem Herr Prigoschin das russische Militär Ende Februar öffentlich beschuldigt hatte, seine Truppen nicht ausreichend mit Munition zu versorgen, schienen namentlich nicht genannte Beamte des Verteidigungsministeriums auf Schadensbegrenzung umzusteigen, räumten ein, dass Herrn Prigoschins Behauptungen wahr sein könnten, und schlugen vor, die Menge zu verdoppeln Laut einem CIA-Dokument handelte es sich um Munition, die an Wagner-Streitkräfte geliefert wurde.

Später gab das Ministerium eine seltene öffentliche Antwort an Herrn Prigozhin heraus, gab jedoch keinen Hinweis darauf, dass es nachgegeben hatte. Das Ministerium erklärte, es widme „vorrangige Aufmerksamkeit der Versorgung aller Freiwilligen und Kämpfer in Angriffseinheiten mit allem Notwendigen“ und legte Ende Februar einen detaillierten Bericht über die Anzahl der über einen Zeitraum von drei Tagen bereitgestellten Granaten vor.

Weder das russische Militär noch Wagner konnten sich der Unterwanderung durch das amerikanische Geheimdienst-Establishment entziehen.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass amerikanische Spione Signalinformationen von Prigozhin-Mitarbeitern gesammelt haben, um einen Einblick in das Innenleben von Wagners Operation zu erhalten. In einem Dokument wird beschrieben, wie amerikanische Geheimdienstmitarbeiter offenbar im Februar einen Prigozhin-Mitarbeiter belauschten, der plante, wieder Gefangene für Wagners Reihen zu rekrutieren.

Amerikanische Geheimdienstmitarbeiter erkannten auch, dass Herr Prigozhin Gefangene wünschte, die vom Schlachtfeld nach Hause zurückkehrten, um bei den Rekrutierungsbemühungen zu helfen.

Die israelische Regierung gab am Sonntag eine Erklärung ab, in der sie die Behauptungen in den durchgesickerten Pentagon-Dokumenten entschieden zurückwies, dass die Führung des Mossad, des israelischen Auslandsgeheimdienstes, Mitarbeiter des Geheimdienstes und israelische Bürger dazu ermutigt habe, sich an den regierungsfeindlichen Protesten zu beteiligen, die das Land erschütterten Marsch.

Der Mossad und andere hochrangige israelische Verteidigungsbeamte bestritten die Ergebnisse der Einschätzung, und die New York Times war nicht in der Lage, die Einschätzung des US-Geheimdienstes unabhängig zu überprüfen.

In der am Sonntag im Namen des Mossad herausgegebenen Erklärung des Büros des israelischen Premierministers wurde die Behauptung als „verlogen und jeder Grundlage entbehrend“ beschrieben.

Hochrangige US-Beamte sagten, das FBI arbeite daran, die Quelle der durchgesickerten Dokumente zu ermitteln. Die Beamten räumten ein, dass es sich bei den Dokumenten anscheinend um legitime Geheimdienst- und Einsatzberichte handelte, die vom gemeinsamen Stab des Pentagons auf der Grundlage von Berichten der Geheimdienstgemeinschaft der Regierung zusammengestellt worden waren, dass aber mindestens eines zu einem späteren Zeitpunkt gegenüber dem Original geändert worden war.

Die scheinbare Echtheit der Dokumente ist jedoch kein Hinweis auf deren Richtigkeit.

Israel, das im Dezember Premierminister Benjamin Netanjahu als Chef der rechtsextremen Regierungskoalition seiner Geschichte an die Macht zurückbrachte, wurde im März durch Proteste und Streiks gelähmt, nachdem die Regierung Pläne zur Reform der Justiz des Landes bekannt gegeben hatte. Die vorgeschlagenen Änderungen, die von Israels engstem Verbündeten, den Vereinigten Staaten, kritisiert wurden, zielen darauf ab, die gerichtliche Überprüfung von Gesetzen einzuschränken und der Regierung mehr Kontrolle bei der Auswahl von Richtern zu geben.

Den durchgesickerten Dokumenten zufolge, eine Einschätzung, die einem Central Intelligence Update vom 1. März zugeschrieben wird, plädierten die Führer des Mossad dafür, dass Mossad-Beamte und israelische Bürger gegen die von der neuen israelischen Regierung vorgeschlagenen Justizreformen protestieren, einschließlich mehrerer expliziter Aufrufe zum Handeln, die dies anprangerten Israelische Regierung.“

Den Unterlagen zufolge wurden die Informationen durch Signalaufklärung erlangt. Viele der durchgesickerten Dokumente sind mit der Anweisung versehen, dass sie nur an amerikanische Geheimdienste weitergegeben werden dürfen.

Aktuelle und ehemalige israelische Geheimdienstmitarbeiter sagten, die Regeln des Geheimdienstes und die langjährige Tradition der Überparteilichkeit hätten eine direkte Beteiligung der Führung des Geheimdienstes an einer politischen Krise ausgeschlossen.

Die israelische Regierung sagte in ihrer Erklärung, dass „der Mossad und seine hochrangigen Beamten das Personal der Geheimdienste nicht dazu ermutigt haben – und dies auch nicht tun –, sich den Demonstrationen gegen die Regierung, politischen Demonstrationen oder anderen politischen Aktivitäten anzuschließen.“

Es fügte hinzu: „Der Mossad und seine leitenden Mitarbeiter haben sich überhaupt nicht mit der Angelegenheit der Demonstrationen befasst und sind dem Dienst am Staat verpflichtet, der den Mossad seit seiner Gründung geleitet hat.“

Einige Mossad-Mitarbeiter beantragten und erhielten jedoch die Erlaubnis, als Privatpersonen an den Demonstrationen teilnehmen zu dürfen. Der Chef des Mossad, David Barnea, erlaubte in Absprache mit dem israelischen Generalstaatsanwalt Nachwuchskräften die Teilnahme, solange sie sich nicht als Mitglieder der Organisation zu erkennen gaben, so ein mit der Politik der Agentur vertrauter Verteidigungsbeamter.

Mehrere hundert ehemalige Mossad-Mitarbeiter, darunter fünf ehemalige Chefs, unterzeichneten im März ebenfalls eine Erklärung, in der sie sich gegen die von der Regierung geförderte Reform aussprachen.

Israelische politische Kommentatoren sagten am Sonntag, dass die durchgesickerte Einschätzung offenbar die Begriffe „ermutigen“ und „zulassen“ verwechsele und die Handlungen ehemaliger Mossad-Mitarbeiter mit denen aktueller Mitarbeiter verwechsele.

Letztendlich bremsten die Demonstranten den Fortschritt des Vorschlags aus und die Regierung sagte, sie werde die Gesetzgebung um mehrere Wochen verzögern und Zeit für Verhandlungen mit den Oppositionsparteien lassen.

Der Mossad selbst hat zu politischen oder sozialen Kontroversen in Israel nie Stellung bezogen. Zudem ist der Mossad im Gegensatz zum Shin Bet, der sich mit der inneren Sicherheit befasst, ausschließlich außerhalb des Landes tätig.

Die in den durchgesickerten Dokumenten enthaltenen Informationen weisen jedoch gewisse Überschneidungen mit unbegründeten Anschuldigungen auf, die von Yair Netanyahu, dem Sohn des Premierministers, erhoben wurden. Der jüngere Herr Netanyahu behauptete, dass feindliche Elemente innerhalb der israelischen Geheimdienste und des US-Außenministeriums hinter dem Protest stünden. Das Außenministerium hat jegliche Beteiligung bestritten.