Verdauung

Aug 12, 2023

Shone Hydo-Pneumatic Ejector-Abwassersystem, das Gebäude, Straße und Land in Norwich, 1887, verbindet. Quelle: Issac Shone, Die Hauptentwässerung des Houses of Parliament, Westminster, über das Shone Hydro-Pneumatic System: mit Zeichnungen und hydraulischer Abwassertabelle ( als Büroreferenz für Architekten und Ingenieure) zur Erläuterung der wissenschaftlichen und sanitären Entwässerung (1887).

Jedes Haus ist eine viel zu komplizierte, ungeschickte, pingelige, mechanische Nachbildung des menschlichen Körpers … Der gesamte Innenraum ist eine Art Magen, der versucht, Gegenstände zu verdauen … Das ganze Leben eines durchschnittlichen Hauses scheint eine Art Verdauungsstörung zu sein. Ein Körper in einem schlechten Zustand, der unter Unwohlsein leidet – ständiges Basteln und Manipulieren, um am Leben zu bleiben. Es ist ein Wunder, dass wir, seine Schädlinge, darin und mit ihm nicht verrückt werden. Vielleicht ist es eine Art Wahnsinn, den wir hineingesteckt haben. —Frank Lloyd Wright, „The Cardboard House“, 19311

Verdauung ist Konstruktion, Selbstkonstruktion. Wir bauen uns auf, indem wir die Welt verdauen, Feststoffe, Flüssigkeiten und Gase schlucken, um sie zu zerlegen und zu filtern – wobei wir überlebenswichtige Materialien zurückhalten und den Rest ausstoßen. Saugen, Atmen, Verdauen und Ausscheiden sind von dem Moment an, in dem die ursprüngliche Verbindung zur Nabelschnur unterbrochen wird, eine dringend gute Idee. Tatsächlich ermöglicht die Verdauung alle Ideen, die uns angeblich einzigartig menschlich machen. Weniger offensichtlich und schwierig oder sogar unmöglich vollständig zu akzeptieren ist, dass sich das Verdauungssystem, das uns aufbaut, streng genommen nicht in uns befindet. Die etwa sieben Meter langen Eingeweide, die vom Mund bis zum Anus reichen, befinden sich nicht wirklich im Körper. Es ist vielmehr der Teil der Außenwelt, der durch uns hindurchgeht. Genauer gesagt verwandelt die Verdauung das Äußere in ein Inneres. Unser Organismus ist nie einfach nur in der Welt, sondern eine komplizierte Faltung von Außen zu Innen. Genauer gesagt handelt es sich um eine Falte, die den Eindruck eines Äußeren erzeugt, indem sie scheinbar losgelöst davon ein Inneres konstruiert.

Der Mensch ist ein zerbrechliches, aber hartnäckiges Ergebnis der Verdauung, einer gewaltigen fortlaufenden Reihe biochemischer Reaktionen, die die Illusion einer Grenze zwischen Innen und Außen erschaffen. Dem Mund, dem Anus und den Genitalien – den Eingangs- und Ausgangsöffnungen – wird zwanghafte soziale, kulturelle und psychosexuelle Aufmerksamkeit geschenkt, um jegliche Hinweise darauf zu beseitigen, was zwischen ihnen vorgeht. Es scheint, dass nichts peinlicher, verwirrender, beängstigender und dennoch übernatürlich verführerischer ist als das hauptsächlich automatische Verdauungssystem, das uns aufbaut – das Geräusch, der Geruch, die Bewegung, die Textur, der Geschmack und die Temperatur der ständig gurgelnden Unschärfe von Außen und Innen. Diese unerbittliche Liquidität wird durch unsere klar definierte äußere Form maskiert, die selbst nur die Fiktion einer undurchdringlichen Kapsel ist, die allzu beharrlich durch Schichten von Kleidung, Technologien, Repräsentationen und sozialen Normen hergestellt wird – ergänzt durch ein ständig wachsendes Universum aus Sprays und Pillen , Sirupe, Spülungen, Tücher, Lotionen, Zäpfchen, Pads, Hygieneartikel, Armaturen, Filter, Desodorierungsmittel und Lüftungssysteme, die versuchen, den Geruch, das Geräusch, die Festigkeit, die Größe, den Druck, den Säuregehalt, den Rhythmus und die sichtbaren Spuren unseres Inneren zu regulieren Ökologie. Ein großer Teil des kulturellen Lebens ist der Verschleierung der Verdauung gewidmet, die unser Leben ermöglicht – eine verzweifelte Kampagne, um Beweise für die verdrehte Röhre der Fremdheit zu beseitigen, um die wir uns drehen.

Wer sind wir überhaupt? Die eigentliche Arbeit der menschlichen Verdauung wird von Billionen von Bakterien ausgeführt, von denen die meisten etwa 4.000 Arten angehören, die es schon seit Millionen von Jahren gibt, nomadische Bewohner unseres Darms, ohne die wir nicht wir selbst sein könnten. Diese mikroskopisch kleinen Außenseiter sind die ultimativen Insider, und ihre Arbeit steht in direktem Zusammenhang mit dem Gehirn. Signale wandern so kontinuierlich entlang der Darm-Hirn-Achse hin und her, dass das unbescheidene menschliche Gehirn letztendlich Teil des Verdauungssystems ist, sogar mit bakteriologischer Wirkung. Schließlich gibt es im Darm mehr Bakterien als Zellen im Körper, was lediglich eine Art Ansammlung rund um den Darm darstellt. Dies ist bereits erkennbar, wenn der Urdarm durch eine beidseitige Faltung des drei bis vier Wochen alten menschlichen Embryos Gestalt annimmt und ihn von einer flachen Scheibe in einen dreidimensionalen Körper verwandelt, in dem die mäandernde Röhre des Verdauungstrakts klar definiert ist in der Mitte, während die umgebenden Schichten unbestimmter bleiben.

Ursprünglicher Verdauungstrakt im menschlichen Embryo. Quelle: Medizinische Fakultät der University of Michigan.

Die faltige Oberfläche auf halber Strecke dieser Röhre, durch die die meisten Nährstoffe aufgenommen werden, wird zum eigentlichen Eingang zum Körper, wenn sie in den Dünndarm übergeht, der sich in unserem Bauch unglaubwürdigerweise um sich selbst schlingt und 100-mal so viel Oberfläche wie unsere Haut hat. Dieser schwebende labyrinthische Knoten, der als Zugang zu unserem Inneren dient, ist das eigentliche Symbol für die Verwirrung von Innen und Außen. Tatsächlich ist es selbst in den Körper hinein und aus ihm heraus gewandert. Der Mitteldarm wächst so viel schneller als der Rest des Embryos, dass er in der fünften Woche vier Wochen lang als einzelne Schleife in die Nabelschnur vordringen muss, die sich zu drehen beginnt, um vier sekundäre Schleifen und dann weitere Schleifen dieser Schleifen zu bilden , bevor es zurück in den Bauch geht, der endlich groß genug geworden ist, um es aufzunehmen.2 Es gibt keine Grenze zwischen dieser dicht verworrenen, pulsierenden Grenzzone, die den Sinn eines Inneren konstruiert, und dem Inneren, das sie konstruiert. Wir sind von Anfang an nichts anderes als ein erweiterter Darm, ein System, das Grenzen herstellt und verwirrend ist, das in uns sein sollte, uns aber unendlich fremd bleibt.

Architektur ist ebenfalls ein komplexes Verdauungssystem, das ein vom Äußeren losgelöstes Inneres erzeugt, indem es alle Falten, inneren Flüssigkeiten, Geräusche, Gerüche und Bewegungen selbst des einfachsten Gebäudes verdeckt. Die scheinbar klar definierten äußeren Grenzen einer Struktur und alle ihre inneren Unterteilungen zwischen Räumen oder Stockwerken sind ebenso ein Effekt der Verdeckung der Unschärfe und Überschreitung dieser Grenzen, wie der kulturell sichtbare menschliche Körper nur eine Maske der Flüssigkeiten ist, die sie erzeugen Es ist möglich. Das ganze psychosexuelle Drama um Körper wird auch durch Gebäude und ihre Körperöffnungen provoziert. Gebäude sind ohnehin Teil des menschlichen Körpers, da sie ihm das Überleben ermöglichen – eine prothetische Haut, Struktur und ein erweiterter Stoffwechsel, der sich sowohl ausdehnt als auch erhält. Auf einer Toilette zu sitzen bedeutet, Ihren Darm direkt mit dem verborgenen Darm eines Gebäudes zu verbinden und Ihre Exkremente durch das Gebäude, unter der Straße und aus der Stadt heraus zu leiten. Außer Sicht und Verstand. Angeblich.

Doulton Ventilschrank, 1881.

Dennoch sind alle unsere Gebäude mit Exkrementen ausgekleidet. Die im Darm befindlichen Bakterien bedecken auch die Innenflächen von Räumen. Selbst in den saubersten Häusern beherbergen die Stuhlsitze zuverlässig die Bakterienkolonien, die im unteren Darm leben, genauso wie Kissen diejenigen, die im oberen Darm leben, zuverlässig beherbergen. Und die Bakterienkombinationen dieser Kolonien sind spezifisch für die dort lebenden Menschen. Oder anders ausgedrückt: Der menschliche Körper ist nicht auf den sichtbaren Körper beschränkt und bleibt in einem Haus, auch wenn unser loser Fleischbeutel nach draußen gegangen ist. Menschen sind über und durch Gebäude verteilt. Die Verdauungssysteme verschiedener Menschen überschneiden sich und interagieren auf eine Weise, die für beide Seiten vorteilhaft ist, wie sie es mit anderen Tier- und Pflanzenarten, Gebäudesystemen und verschiedenen Technologien in äußerst komplexen bakteriologischen Allianzen tun, die architektonische und städtische Pläne absurd simpel erscheinen lassen.

Tatsächlich besteht ein Großteil der beruflichen Fähigkeiten von Architekten darin, das Universum der Verdauung zu unterdrücken, indem sie Gebäude einfacher, ruhiger, solider, trockener, stiller und undurchlässiger erscheinen lassen, als sie sind – und dabei alle Netzwerke aus Rohren, Ventilen, Lüftungsöffnungen, Filtern usw. verbergen. Tanks, Fallen, Pumpen und Membranen, die einen kontinuierlichen internen Fluss aufrechterhalten. Wenn der Mensch das Ergebnis eines Verdauungssystems ist, das räumlich und zeitlich über seinen sichtbaren Körper hinausgeht und kontinuierlich mit unzähligen anderen Verdauungssystemen interagiert, dann ist Architektur in erster Linie eine Möglichkeit, verborgene bakterielle Interaktionen zu beherbergen. Der Mensch lebt in seinen Exkrementen, seit sich im neolithischen Übergang vor etwa 10.000 Jahren die ersten Strukturen vom Boden isolierten und damit die Domestikation von Menschen, anderen Tieren und Pflanzen einleiteten. Der Ursprung der Architektur – mit der ersten Konstruktion versiegelter, mit Gips ausgekleideter Böden, Wände und Decken sowie der Beseitigung aller Lücken und Risse – ist nicht die Erfindung isolierter Innenräume, wie es scheinen könnte. Im Gegenteil, es ist der Ursprung überlappender gemeinsamer Verdauungssysteme. Die Architektur erweiterte den menschlichen Darm und öffnete ihn für eine Vielzahl anderer Eingeweide.3 Die exponentielle Erweiterung der menschlichen Fähigkeiten ist eine direkte Auswirkung dieses erweiterten Darm- und Verdauungsaustauschs. Doch das gilt auch für Krankheiten. Von den ersten Unterkünften an musste sich die menschliche Spezies in einer Art Autoimmunreaktion regelmäßig gegen die durch die Architektur verursachten Krankheiten wehren.

Mitte des 19. Jahrhunderts beispielsweise wurde die aktivistische Krankenschwester Florence Nightingale zur Anführerin der Sanitärreformbewegung in England und bestand unermüdlich darauf, dass die gesamte räumliche Organisation, die städtische Dichte, die Ausrichtung, die Konstruktion, die Materialien, die Sanitäranlagen, die Belüftung, die Fenster und die Wände wichtig seien Oberflächen, Verzierungen, Möbel, Stoffe, Hygiene, Wartung und Bewohnbarkeit von Gebäuden mussten verändert werden. Menschliche Exkremente in Form von Scheiße, Urin, Rotz, Schweiß, Speichel, Schleim, Erbrochenem, Eiter, Galle, Atem, Vaginalflüssigkeit, Sperma und Menstruationsblut wurden ständig von der Architektur absorbiert, wo sie eiterten und zum menschlichen Körper zurückkehrten Schlechte Luft, die den inneren Stoffwechsel destabilisierte und Krankheiten hervorrief. Nightingale setzte sich für eine völlige Neugestaltung der Architektur und eine Reihe neuer Protokolle ein, um alles, was aus dem Körper austritt, aus Gebäuden zu entfernen, ohne dass es mit Gebäuden in Berührung kommt, und um den neuen, gereinigten Raum zwischen Körper und Gebäude einer ständigen Überwachung zu unterziehen. „Notes on Hospitals“ und „Notes on Nursing“, ihre dazugehörigen Bücher über Krankenhäuser und Heime aus dem Jahr 1859, bestanden darauf, dass die Entfernung von Fäkalien aus der Umgebung von Gebäuden und die Schaffung neuer Öffnungen nach außen mit großen offenen Fenstern und Sanitärsystemen dazu beitragen könnten, dass das Äußere von Gebäuden gesund und nicht kontaminiert wird Das Äußere kommt herein und stößt das ungesunde, exkrementelle Innere des Inneren nach außen. Glatte, versiegelte, geschrubbte weiße Oberflächen würden als prophylaktische Abwehr sowohl für den Körper als auch für das Gebäude wirken. Es sollte nichts absorbiert werden.

Alle Stoffe und Oberflächen zwischen Körper und Gebäude sowie des Gebäudes selbst wurden zu Bedrohungen durch Exkremente, die unermüdlich gereinigt, ersetzt oder entfernt werden mussten. Staub wurde beispielsweise als hauptsächlich organisches Material angesehen, das ständig entfernt werden muss, zusammen mit all den Zierleisten, Leisten und Verzierungen, die ihn anziehen. Jegliche Zierkomplexität stellte eine Gefahr für die Gesundheit dar, da sie menschliche Ausscheidungen birgt und die Reinigung erschwert. Einfache glatte Oberflächen bieten keinen Platz für Exkremente. Im Gegenteil, sie stellen es zur sofortigen Räumung bereit. Das gesunde Gebäude stößt aus, was der Mensch ausstößt, als würde es die Grenzen des Körpers auf die des Hauses erweitern. Oder anders ausgedrückt: Das gesunde Gebäude umhüllt den Körper nicht, sondern gibt ihn nach außen zurück. Paradoxerweise bedeutet das Betreten eines solchen Gebäudes, dass man nach draußen geht.

Scutari Barracks Hospital, The Illustrated London News, 16. Dezember 1854.

Nightingale stellte sich eine neue Art von gesundem Raum aus reiner Luft und Licht vor, aus dem sich das physische Gefüge, das ihn formt, paradoxerweise zurückgezogen hat. Jede Porosität, Saugfähigkeit, jeder Riss, jede Spalte, jede Komplexität oder Kompliziertheit stellt eine Bedrohung für diesen Rückzug dar. Architektur darf nicht die Räume verunreinigen, die sie definiert. Das für den Menschen gesündeste Innere ist tatsächlich dasjenige, das vom Menschen am wenigsten beeinträchtigt wird. Das hygienischste Krankenhaus oder Haus befindet sich auf dem offenen Land außerhalb einer Stadt oder in einem städtischen Park oder es wurde im Rahmen seines Entwurfs ein Park angelegt. Genauer gesagt werden gesunde Räume mit offenen Feldern gefüllt. Nightingale forderte eine neue Art von Innenraum, der das menschliche Tier im Außen einschließt, ohne sich von diesem Außen zu isolieren – und so eine kontinuierlich reinigende Zirkulation von Luft, Licht und Wasser fördert. Das Äußere wird buchstäblich in das Gebäude injiziert, um aus dem Äußeren ein Inneres zu schaffen. Die traditionelle Abdichtung zwischen Innen und Außen wird aufgelöst, aber alle verbleibenden Oberflächen müssen neu zu einer schützenden Haut versiegelt werden, die die Bewohner von allem außer der Außenluft, dem Licht und dem Wasser isoliert, die zu geschätzten Gästen werden.

Nightingale wollte die Architektur effektiv perforieren und die dicken Linien auflösen, die traditionell zwischen Innen und Außen gezogen werden. Das Hauptziel der kanonischen modernen Architektur in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, einen nahtlosen Übergang zwischen Innen und Außen herzustellen, wurde bereits Mitte des 19. Jahrhunderts als medizinische Strategie vorgeschrieben. Tatsächlich war die medizinische Strategie von Anfang an architektonischer Natur. Nightingale verstand ihre Arbeit als architektonisch, beriet sie bei der Gestaltung neuer Gebäude, beurteilte die Arbeit von Architekten kritisch und beteiligte sich aktiv an Architekturdebatten in Zeitungen, medizinischen Fachzeitschriften und professionellen Architekturmagazinen. Das medizinische Ziel war die Schaffung und Erhaltung einer neuen Art von Raum mit der „Reinheit“ der Welt vor Gebäuden und Städten – der Welt vor dem Inneren. Nicht die Medizin rettet Leben, sondern die Architektur. Genauer gesagt wird die Gesundheit durch eine Architektur gefördert, die ihre eigenen Grenzen auflöst, wie Nightingale in einer Augustausgabe von The Builder vom August 1858 argumentierte, einem Fachmagazin, das symptomatisch mit illustrierten Anzeigen für die neuesten Toiletten und Sanitärarmaturen gefüllt ist:

Wenn ein Gebäude nicht so geplant werden kann, dass die Kranken innerhalb seiner Mauern ebenso frische Luft atmen können, wie sie es von außen könnten, werden sie in einem Verhältnis leiden, das dem Grad der Verunreinigung entspricht. Alle chirurgischen Eingriffe, alle medizinischen Behandlungen und alle Pflegemaßnahmen sind diesem großen zentralen Punkt untergeordnet.4

Die Rolle des Architekten, Krankenpflegers und Arztes besteht nicht darin, Menschen Gastfreundschaft zu bieten, sondern eine Ungastlichkeit gegenüber Krankheiten zu schaffen. Das traditionelle Haus oder Krankenhaus, das Menschen in Schichten ihrer eigenen Exkremente einhüllt, fungiert als „Schädlingshaus“ – im wahrsten Sinne des Wortes als Heim für Krankheiten. Doch selbst das schmutzigste Gebäude ist aus Nightingales Sicht nicht selbst infiziert, da Krankheit kein Ding auf der Welt ist, sondern eine innere Reaktion des Menschen auf seine eigenen giftigen Ausscheidungen.5 Nightingale wandte sich polemisch gegen diejenigen, die argumentierten, dass sich die meisten Krankheiten durch „Ansteckung“ durch Kontakt mit verbreiten unsichtbare „Keime“, die an Kleidung und Waren haften – und bestehen darauf, dass eine solche Ansteckung durch Berührung nur auf einige epidemische Krankheiten wie Pocken beschränkt ist und dass die meisten Krankheiten die Reaktion auf eine „Infektion“ durch verschmutzte Luft sind. Das übergeordnete medizinisch-architektonische Ziel ist die Prävention – sowohl im täglichen Leben derjenigen, denen es gut geht, als auch derjenigen, denen es nicht gut geht – und Prävention bedeutet Loslösung von Unreinheiten. Architektur wird als Reinigungssystem neu gedacht, das unmittelbare Offenheit nach außen bietet – verstanden als Reinheit von Luft, Licht und Wasser – und als prophylaktisches System gegen ein anderes Äußeres – verstanden als Unreinheit von Exkrementen.

Dieses Rezept für einen Innenraum nach der Exkrementierung wurde buchstäblich in den Exkrementen geboren. Nightingale hatte bekanntermaßen ein Team von achtunddreißig freiwilligen Krankenschwestern zum Krankenhaus von Skutari geführt, wo zehnmal mehr Soldaten getötet wurden als auf den Schlachtfeldern des Krimkrieges. Die tödliche Architektur war mit menschlichem Abfall überschwemmt. Das riesige, umgebaute Kasernengebäude mit Blick auf den Bosporus auf der asiatischen Seite von Konstantinopel stand über einem Netzwerk verstopfter und unvollständig abgedichteter Abwasserkanäle aus Mauerwerk, die als überlaufende Jauchegruben fungierten und die bewohnten Räume im Erdgeschoss verunreinigten. Die vertikalen roten Steingutrohre der Latrinen – Marmorböden mit Öffnungen zum Hocken, die dem ursprünglichen Gebäude in vier Strukturen hinzugefügt worden waren, die an den Innenecken mit Blick auf den zentralen Exerzierplatz befestigt waren – fungierten als einzige Belüftung für die Abwasserkanäle und funktionierten effizient verteilte die verdorbene Luft auf alle Flure und Stationen der drei Stockwerke. Viele dieser Rohre waren ebenfalls verstopft oder geplatzt und liefen in die angrenzenden Korridore über, wo sich bei jeder Bewegung durch das Gebäude eine mehr als einen Zentimeter dicke Schicht aus Fäkalien und Erbrochenem ansammelte. Barfüßige Patienten, die an Durchfall litten, evakuierten sich immer weiter von den Latrinen entfernt. In diesen 200 Meter langen, verschmutzten Korridoren waren die Patienten auf Matten direkt auf dem Boden dicht gedrängt, und Gruppen von dreißig bis fünfzig Patienten, die am weitesten von den Latrinen entfernt waren, teilten sich offene Wannen für ihre Exkremente. Die Patienten auf den Stationen neben den Fluren lagen in ihren eigenen Ausscheidungen auf Holzsofas, die kaum über dem Boden lagen, und die Wände waren „immer mehr mit organischer Substanz gesättigt.“6

Nightingale bestand ausdrücklich darauf, dass es besser gewesen wäre, die Soldaten „auf freiem Feld“ zu behandeln.7 Das Projekt, das Gebäude durch Einladen der Außenstehenden von einem Killer in einen Heiler zu verwandeln, begann, als Nightingales Team im Oktober 1854 eintraf und sofort ein Militär einrichtete Eine Kampagne im Stil einer Kampagne zur Reinigung von Körpern, Bettzeug, Möbeln, Räumen und Fluren geht einher mit einer Reduzierung der Bettendichte und einer neuen Ernährung, die sich auf das Verdauungssystem der Patienten konzentriert. Die Umgestaltung wurde sechs Monate später abgeschlossen, als eine besuchende Sanitärkommission einen Monat lang mehr als 5.000 Handkarren mit Exkrementen von unten, um und im Gebäude entfernte und anschließend das gesamte Abwasser- und Lüftungssystem entstopfte, renovierte und desodorierte.8 Die Arbeit Die Schaffung einer Spülarchitektur gipfelte in der Anordnung, häufig Tünche aufzutragen, die „in der Lage ist, die absorbierte organische Substanz zu neutralisieren oder zu zerstören … [und] eines der wirksamsten Mittel zur Linderung der Virulenz epidemischer Krankheiten ist.“9 Das glatte Weiß Oberfläche würde menschliche Ablagerungen aktiv rückgängig machen. Die scheinbare Leere einer Oberfläche, von der alle menschlichen Spuren entfernt wurden, ermöglichte es dem Menschen, sich körperlich und geistig wiederherzustellen.

Dieses idealisierte Bild eines gesunden, weil weiß gewordenen postexkrementellen Inneren wurde symptomatisch veröffentlicht, lange bevor die Aufräumarbeiten abgeschlossen waren. Als Scutari so etwas wie eine nationale Obsession wurde, präsentierte eine Ausgabe der Illustrated London News vom Dezember 1854 bereits eine romantisierte Radierung eines der Korridorräume, erfüllt von sanftem Weiß, Licht, Luft, Ordnung und individueller Fürsorge.10 Die eigentliche Idee eines Die architektonische Heilung war eine Art ansteckendes Propagandabild. Der Blick in den unbefleckten, undekorierten Raum sollte den Wunsch wecken, den eigenen Körper und Raum aufzuräumen. Als Nightingale 1856 nach London zurückkehrte, weitete sie die Anti-Kot-Protokolle unweigerlich auf die gesamte Architektur aus und wandte die gleiche Spüllogik auf Häuser, Schulen, Gefängnisse, Büros, Geschäfte, Fabriken und öffentliche Gebäude an – und nutzte die beschissenen Räume in Scutari als Modell für Krankheit und Heilung. Der Bericht der Königlichen Kommission über die sanitären Bedingungen der Armee aus dem Jahr 1858 enthielt die polemische Behauptung, dass die Bedingungen in Scutari schlimmer gewesen seien als im ärmsten Haus im schlechtesten Teil einer Großstadt, aber danach besser geworden seien als jedes andere Gebäude auf der Welt Sanitärarbeiten.11 Das Bild der Sanierung eines Gebäudes, das des „Totschlags“ so vieler britischer Soldaten schuldig war, mobilisierte eine innere Verteidigung der Nation durch weitreichende Architekturreformen.

Herberge mit Exkrementenkeller, The Poor Man's Guardian, 20. November 1847.

1858 war genau das Jahr des traumatisierenden „großen Gestanks“ in London, der die widerstrebende politische Akzeptanz der langjährigen Behauptung der Sanitärreformer beschleunigte, dass die überfüllten Räume moderner Städte und Gebäude immer ungesunder seien, da sie zunehmend mit Exkrementen gefüllt seien. Architektur wurde gerochen, bevor man sie sah. Der Gestank, der lange Zeit mit Armut in Verbindung gebracht wurde – mit der Architektur der Armen, die in Zeitschriften buchstäblich als „eingebaut und über Scheiße“ dargestellt wurde – war jetzt der allzu verbreitete Gestank der industrialisierten Moderne. Sogar die neuen Parlamentsgebäude in Westminster wurden aufgrund der giftigen Dämpfe aus der angrenzenden Themse unbewohnbar, einem offenen Abwasserkanal, der sich kaum bewegte und an dessen Ufern durch den Anstieg und Rückgang der Gezeiten eine große Tiefe verwesender menschlicher Fäkalien freigelegt wurde. Bereits im ersten nationalen Gesundheitsgesetz von 1848, das während einer tödlichen Cholera-Epidemie erlassen wurde, wurde versucht, den Kontakt von Menschen mit Exkrementen zu verbieten. Alle Gebäude sollten über „Aborträume“ mit eigenen Sanitäranlagen verfügen, die an die öffentliche Kanalisation angeschlossen waren. Scheiße war kein Privatbesitz mehr, der in Gruben unter oder neben Gebäuden oder sogar auf die Oberflächen von Höfen und Straßen entsorgt werden konnte, nur um sich anzusammeln – und nur gelegentlich nachts von privaten Auftragnehmern entfernt zu werden. Die staatliche Überwachung von Ausscheidungen reichte kontrovers bis ins Innere des Landes bis an die äußerste Grenze des Körpers und dehnte den öffentlichen Bereich effektiv unter der Straße, bis ins Haus und bis zum Anus und den Genitalien seiner Bewohner aus.12 Die Übertragung von Exkrementen Von innen nach außen sollte nun alles in seinem eigenen kleinen Raum verborgen bleiben, und die nicht markierten, weiß getünchten Innenwände wurden zum Gesicht der staatlichen Kontrolle – gesetzlich vorgeschrieben und kontrolliert.

Alle diese kleinsten Räume der Stadt sollten direkt mit dem größten Raum von allen verbunden werden, dem riesigen verborgenen Inneren der 1.200 Meilen neuen Abwasserkanäle und Pumpstationen. Dieses vom Ingenieur Joseph Bazalgette 1855 für London entworfene und 1858 für den Bau genehmigte Muster städtischer Verbindungen beherbergte Exkremente in einer eigenen, ausgeprägten und technologisch fortschrittlichen Architektur – einer einzigen unterirdischen Netzstruktur aus immer breiteren Röhren, die tief in den Boden und darüber hinaus reichten die Grenzen der Stadt.13

Um überhaupt an ein solches Netz zu denken, das sich mit den Körperöffnungen jedes Stadtbürgers verbinden könnte, musste ein kleines Team buchstäblich durch jeden alten Abwasserkanal der Stadt kriechen, der breiter als ein Mensch war. Ende der 1840er-Jahre stiegen sie mit einem Seil um die Hüften aus Schachtlöchern herab und gingen durch die engen, schmutzigen, oft bröckelnden und manchmal explodierenden unterirdischen Räume, um in Tausenden von Notizbüchern systematisch Handzeichnungen mit Maßen aller Abwasserkanäle und Hausabflüsse Londons anzufertigen . Bazalgette unterstützte seine Ingenieurskollegen Henry Austin und Joseph Smith bei der Überwachung dieser Untersuchung für die neu gegründete Metropolitan Commission on Sewers, damit diese eine einzige umfassende Karte erstellen konnte, auf der alle vorgeschlagenen Eingriffe eingepfropft werden konnten.14 Gleichzeitig wendeten sie sich polemisch gegen die Sanitärreformer grafische Beschreibungen des exkrementellen Urbanismus in Architekturzeichnungen, in denen Scheiße der Bewohner war. Sie präsentierten dem Parlament Abschnitte, Pläne und Perspektiven der Ansammlungen, Leckagen, Überläufe und Verstopfungen von Exkrementen als Diagnose einer medizinischen und sozialen Krise – zusammen mit detaillierten Zeichnungen der heilenden Anordnungen, Abmessungen, Winkel, Verbindungen, Entlüftungsöffnungen usw Fallen ihrer konkurrierenden Systeme, um kontinuierlich Exkremente in einem filigranen Netzwerk immer größerer Rohre von einzelnen Toiletten zu Hauptabwasserkanälen und in die ferne Landschaft zu entfernen. Diese neuen Rohre, die alle städtischen Eingeweide verlängerten und heimlich miteinander verbanden, führten letztendlich dazu, dass Gebäude nicht einfach nur mit Wasserleitungen ausgestattet waren. Umgekehrt hingen Gebäude an Rohrleitungssystemen, die in weiten Kreisläufen die weite Landschaft durchzogen.

Joseph Balzagette-Plan für Londoner Abwasserkanäle, The Engineer, 18. Juni 1858.

Joseph Balzagette überwacht den Bau von Abwasserleitungen, die von London zum nördlichen Ausfluss führen, 1860.

Karte von Balzagettes fertiggestellten Abwasseranlagen in London 1858–1880, von Rudolph Hering, Bericht über die Ergebnisse einer 1880 durchgeführten Untersuchung mehrerer Abwasseranlagen in Europa, 1882.

Joseph Balzagette-Plan für Londoner Abwasserkanäle, The Engineer, 18. Juni 1858.

Der Bericht der Royal Commission on Sewage of Towns aus dem Jahr 1858, der dem Parlament auf dem Höhepunkt des großen Gestanks vorgelegt wurde, stellte Sanitäranlagen als Stoffwechselkreisläufe vor, die weit über Körper, Gebäude und sogar Städte hinausreichen. Es wurde argumentiert, dass die neue gesetzliche Vorschrift für Wasserklosetts, alle menschlichen Exkremente in selbstreinigende öffentliche Abwasserkanäle zu spülen, den unerwartet „bösen“ Effekt habe, bestehende Abwasserkanäle zu überlasten und bereits verschmutzte städtische Flüsse in offene Abwasserkanäle umzuwandeln. Daher waren spezielle Abwasserkanäle erforderlich, um die Exkremente tief ins Land zu befördern, wo die Systeme dieses „wertvolle Material“ verbrauchen und in eine Ressource umwandeln würden, die dann als Lebensmittel in die Stadt zurückkehren und dort erneut verzehrt werden könnte. Netzwerke unsichtbarer Rohre würden zum neuen Boden für Wasserkreisläufe werden, die in die Stadt fließen und zurückfließen, um dort als flüssige Exkremente aus Düsen am Ende der in den Feldern vergrabenen Eisenrohre versprüht zu werden kontinuierlicher, sich selbst tragender Kreislauf. Die Verdauung sollte außerhalb des Körpers und auf die gesamte Technologielandschaft ausgeweitet werden.

Detaillierte Vorschläge für einen solchen prothetischen Stoffwechsel von Rohren wurden dem Parlament bereits 1845 von Edwin Chadwick vorgelegt, der drei Jahre zuvor die Sanitärreformbewegung in Gang gesetzt hatte, indem er systematisch alle giftigen Exkremente dokumentierte, die sich auskleideten, ausliefen, sickerten, durchnässten, überliefen, und in den Wohnräumen und Vierteln der arbeitenden Armen in seinem 457-seitigen Überwachungsbericht über nationale „sanitäre Bedingungen“ gesammelt.16 Chadwicks Umfrage spiegelt direkt frühere medizinische Berichte und Abhandlungen der 1830er Jahre wider, insbesondere die seines engen Kollegen Thomas Southwood Smith den „ekelhaften“, „abscheulichen“, „bösen“, „schädlichen“, „faulen“, „faulen“, „beleidigenden“ und „unerträglichen“ Gestank von Exkrementen mit Krankheit, Unmoral, Kriminalität und der Entstehung von Armut selbst in Verbindung gebracht . Es wurde jedoch auch vom „immensen Wert“ der jährlichen Exkremente eines Menschen gesprochen, wenn sie in flüssiger Form in der Landwirtschaft eingesetzt würden – und verwies auf den Erfolg eines solchen Systems in Edinburgh und würdigte die noch besseren Abflüsse, die durch die neue Technologie von ermöglicht werden könnten Eisenrohre, unterstützt durch Dampfpumpen.17 Der Bericht plädierte für obligatorische private Toiletten, die an öffentliche selbstreinigende Abwasserkanäle angeschlossen sind, die wiederum mit landwirtschaftlichen Betrieben und wieder zurück verbunden wären. Chadwick verteidigte diese Idee eines erweiterten Kreislaufs, der den menschlichen Mund über die Landschaft mit dem Anus verbindet, indem er sich auf das ägyptische Bild der Ewigkeit berief, in dem die Schlange ihren eigenen Schwanz frisst.18 Er argumentierte, dass der Wert städtischer Abwässer, die auf dem Land durch Rohre aufgenommen werden, gering sein würde viel höher als die notwendigen Sanitärkosten für die Bereitstellung von Frischwasser vom Land, um die Stadt in einem anderen Rohrsystem zu spülen.

Dies führte zu jahrzehntelangen Experimenten, Berichten und detaillierten Plänen für eine neue Reihe von Infrastrukturschleifen mit eigener Architektur, einschließlich Gebäuden, deren geschätzter vorübergehender Bewohner Exkremente sind, und dampfbetriebenen Rohrnetzen, die sich immer feiner in die Landschaft verzweigen Dies spiegelt umgekehrt die zusammenlaufenden Zweige der städtischen Rohre wider, die ursprünglich die Hauptabwasserleitungen versorgen.19 Die vorgeschlagenen Hydranten, die mitten auf landwirtschaftlichen Feldern auftauchen und mit Schläuchen und Düsen Exkremente versprühen, wären wie umgekehrte Echos der geheimen Toiletten das es ursprünglich empfing und es bald immer wieder zurückerhalten würde, in einem kontinuierlich fließenden Kreislauf aus Materie, Energie und Mikroorganismen.20

Das Verdauungssystem des Stadtbürgers würde zu einem Knotenpunkt in diesem imaginären Flüssigkeitskreislauf werden, der schließlich durch einen immer umfangreicheren und komplexeren Satz von Rohren, Pumpen und mechanisch-biochemischen Behandlungsanlagen realisiert würde, die bestimmte Bakteriengemeinschaften nutzen „Verdauen“ Sie Abwasser in Trinkwasser und festen landwirtschaftlichen Dünger.21 Diese riesige vergrabene Architektur ist radikaler als die Architektur darüber – genauso wie der Abschnitt durch die gefalteten Darmrohre einer Spültoilette aus dem späten 19. Jahrhundert bereits viel komplexer war als eine Schnitt durch das Gebäude, dessen Grenzen es schützt.22

Nightingales Beitrag zur langen Geschichte der Sanitärreform bestand in erster Linie darin, als Beschleuniger zu wirken, indem er die Protokolle zur Schaffung und Aufrechterhaltung eines verinnerlichten Äußeren zwischen Körper und Gebäude formalisierte, das die Grenzen von Gebäuden rekonstruierte.23 Aber dieser modernisierende Anti-Exkremental-Impuls war eingeschrieben klassischen Architekturdiskurs von Anfang an. Architektur wurde schon immer von Scheiße geprägt. In den grundlegenden Schriftrollen von Vitruv zur Zeit des Kaisers Augustus wurde beispielsweise besondere Aufmerksamkeit auf Abwasser, Kanalisation, Senkgruben und die damit verbundenen Gesetze gerichtet. Albertis Abhandlung aus dem Jahr 1450 beschrieb ebenfalls, wie man eine wirksame, geruchlose Jauchegrube baut, den Urin von Wänden wegleitet und Rohrsysteme organisiert. Dabei feiert er die Sauberkeit, die durch Abflüsse gewährleistet wird, die „menschlichen Dreck wegspülen“, und verunglimpft diejenigen, die Exkremente aus dem Fenster hineinwerfen die Straße.

Der Geruch ist ein wichtiger Teil von Albertis Text, der immer wieder von der Notwendigkeit reiner Luft und der schlechten Gesundheit von Städten spricht, „voller schwärender Haufen von Dreck, die sich im Laufe der Jahrhunderte angesammelt haben“.24 Alberti brachte seine besondere Verachtung für diejenigen zum Ausdruck, die „Privatsphäre“ wahren Latrinen, Aufbewahrungsorte, um den „ansteckendsten Gestank“ in ihren Schlafzimmern zu verbreiten, anstatt sich wie jedes andere Tier von ihrem eigenen Dreck zu distanzieren.25 Vasaris Einführung in die Disziplin der Architektur im Jahr 1550 forderte die systematische Entfernung von Exkrementen und ihren krankmachenden Dämpfen wenn man sich ein Modellgebäude vorstellt, dessen Schönheit und Funktionalität sich aus dem Ausmaß ergibt, in dem es einen Körper nachahmt. Unter Schutz versteht man die Vertreibung des Äußeren, unabhängig davon, ob das bedrohliche Äußere das Wetter oder das anstößige Innere des menschlichen Körpers ist:

Dann muss es den Körper eines Menschen im Ganzen und ebenso in seinen Teilen darstellen; und da es Wind, Wasser und andere Naturkräfte fürchten muss, sollte es über Abwasserkanäle entwässert werden, die alle mit einer zentralen Leitung verbunden sein müssen, die allen Schmutz und Gerüche ableitet, die Krankheiten verursachen könnten.26

Holzschnitt aus Andreas Vesalius, De humani corporis fabrica, Buch sieben, 1543. Quelle: The Wellcome Collection.

Bei Nightingale wurde die Architektur selbst wieder als eine Art Ventil zwischen Faulem und Frischem behandelt, das das Frische nach innen und das Faule nach außen leitete. Die Körper wurden von ihrem eigenen Abfall isoliert, an der Grenze zwischen rein und unrein schwebend, wobei die Oberflächen des Gebäudes mit ihrer Haut und das Innere seiner Struktur mit ihren Stoffwechselsystemen identifiziert wurden.

Eine solche gereinigte und reinigende Architektur stellt angeblich den Menschen wieder her, kann dies aber nur durch die Trennung von Mensch und Mensch erreichen. Nightingales eigentliche Mission bestand, wie auch bei der späteren modernen Architektur, darin, die Verdauungssysteme voneinander zu trennen. Ein Gebäude, das seine Bewohner nach draußen zurückführt, distanziert sie zwangsläufig voneinander. Mit der sichtbaren Zurschaustellung der Hygiene in Krankenhäusern gingen neue Dimensionen zwischen den Patienten einher, die zu den präzisesten architektonischen Dimensionen wurden. Von Scutari an bestand Nightingale auf einem Mindestabstand von einem Meter zwischen den Betten. Jeder Patient oder Alltagsbewohner musste seine eigene Beziehung zu einem persönlichen Volumen von 1500 Kubikfuß reiner Luft und Licht haben, zusammen mit seiner eigenen Beziehung zu den Systemen, die alle ausgestoßenen Verunreinigungen entfernen, bevor sie wieder in andere Körper eindringen können. Der idealisierte gesunde Mensch wurde zu einer fragilen, einsamen Figur, die durch ihr Verdauungssystem zwischen reinen Inputs und unreinen Outputs in ihrem eigenen privaten Würfel ohne Wände schwebte.

Wenn eine gesunde Architektur den Menschen bewahrt, indem sie Menschen und ihr Inneres voneinander trennt, musste jede Dimension des Innen- und Außenlebens in der Stadt, die es den Menschen ermöglicht, Ressourcen, Ideen und Gene zu teilen, neu kalibriert werden. Versteckte Rohre ersetzten schnell die Straßen als entscheidende städtische Netzwerke, die durch die ebenso verborgene Röhre unseres Dünndarms verlaufen. Die neue Theorie über die Auflösung der Grenze zwischen Innen und Außen von Gebäuden, um die Grenze zwischen Innen und Außen des Körpers zu bewahren, wurde zum eigentlichen Motor einer massiven Stadtreform. Die Stadt wurde als ein einziges komplexes Verdauungssystem behandelt, das in eine völlig neue räumliche Ordnung umgestaltet werden musste. Gebäude wurden zu bloßen Ansammlungen dieses erweiterten Verdauungssystems, das versucht, die einzelnen Verdauungssysteme, die es ernährten und von ihm ernährt werden, zu trennen, aber glücklicherweise scheitert.

Die individualisierte Verdauung schwächt letztlich eher Arten als sie stärkt, die nur dann gedeihen, wenn sie sich teilen. Das Überleben, sogar das Denken selbst, hängt von dem vernetzten Darm ab, der von der Architektur produziert wird und den wir immer noch mit unzähligen anderen Spezies teilen, dem riesigen kosmopolitischen Darm, der als solch ein furchteinflößender Anderer behandelt wird, uns aber erhält und ständig neu erschafft.

Frank Lloyd Wright, Moderne Architektur, Being the Kahn Lectures for 1930 (Princeton: Princeton University Press, 1931), 65.

Jelly HM Soffers, Jill PJM Hikspoors, et al. „Das Wachstumsmuster des menschlichen Darms und seines Mesenteriums“, BMC Developmental Biology, 22. August 2015, 1–16.

Streng genommen scheidet das menschliche Tier seinen Unterschlupf aus. Architektur beherbergt nicht nur Exkremente, sondern ist selbst Exkremente. Der Kotinnenraum besteht aus sedimentierten Ablagerungen. Genauer gesagt wird das Innere von unzähligen verschiedenen Arten ausgeschieden und befindet sich niemals einfach außerhalb der Arten, die es ablagern. Oder anders ausgedrückt: Arten sind nie einfach nur drinnen. Der Mensch zum Beispiel befindet sich nie in einem Gebäude, da das Gebäude Teil davon und so vieler anderer ist. Innerlichkeit muss als bakterieller Austausch, Überleben durch wechselseitig abhängige Koexistenz mit Gemeinschaften anderer, neu gedacht werden, genauso wie der Mensch als Metaorganismus neu gedacht wird, der durch den für beide Seiten vorteilhaften Austausch zwischen unzähligen Mikroorganismen erzeugt und aufrechterhalten wird.

Florence Nightingale, „Sites and Constructions of Hospitals“, The Builder, 28. August 1858, Seite 577.

„Da es ein lebenswichtiges Gesetz ist, dass alle Ausscheidungen gesundheitsschädlich sind, wenn sie wieder in den Körper gelangen, ist es leicht zu verstehen, wie das Einatmen fauler Luft dieser Art und die daraus resultierende Wiedereinführung von Ausscheidungsstoffen in das Blut durch die Funktion von … Atmung wird dazu neigen, Krankheiten hervorzurufen. Florence Nightingale, Notes on Hospitals (London: John W. Parker and Son, 1859), 11.

Florence Nightingale, Anmerkungen zu Angelegenheiten, die die Gesundheit, Effizienz und Krankenhausverwaltung der britischen Armee betreffen: hauptsächlich basierend auf den Erfahrungen des späten Krieges (London: Harrison, 1858), IX.

Ebenda, 87.

Die Sanitary Commission wurde vom Bauingenieur John Rawlinson und dem Arzt John Sutherland geleitet, der einer von Nightingales engsten Kollegen und Mitstreitern werden sollte. Sutherland war ein Experte für epidemische Krankheiten wie Cholera und Gründungsmitglied und Verfechter der Bewegung „Gesundheit der Städte“, die seit 1844 die wichtigste Lobbygruppe für eine Sanitärreform war, um alle Exkremente durch private Toiletten zu leiten, die an öffentliche Abwasserkanäle angeschlossen waren. Ihr Team war Sie stammte aus dem Liverpool Sanitary Department, dem Sutherland nahestand, und hatte im selben Jahr als erster einen Inspektor ernannt, der häusliche und städtische Exkremente untersuchen sollte.

„Wir haben die häufige Verwendung von Branntkalk zur Reinigung der Wände und zur Verbesserung der Atmosphäre in den Stationen und Korridoren angeordnet. Dies hielten wir für eine der wichtigsten Hygienemaßnahmen, die ergriffen werden konnten. Die Erfahrung hat gezeigt, dass alle porösen Substanzen, B. der Putz von Wänden und Decken und sogar Holzarbeiten, absorbieren die Ausdünstungen, die von den Körpern und dem Atem der Kranken ausgehen. Nach einiger Zeit wird der Putz mit der organischen Substanz gesättigt und ist eine neue Quelle der Verunreinigung der Luft Daraus folgt, dass, sofern die Wände und Decken von Krankenhäusern nicht aus absolut nicht absorbierenden Materialien bestehen, in kurzen Abständen eine Anwendung erforderlich ist, die in der Lage ist, die absorbierten organischen Stoffe zu neutralisieren oder zu zerstören. Von allen bekannten Materialien sind Branntkalkwaschmittel ist eines der wirksamsten Mittel zur Linderung der Virulenz epidemischer Krankheiten. „The Proceedings of the Sanitary Commission Dispatched the Seat of War in the East 1855-86“, zitiert in ibid, 95.

The Illustrated London News, 16. Dezember 1854, Seite 625.

Florence Nightingale, schriftliche Antwort auf Fragen, Bericht der Kommissare, die ernannt wurden, um die Vorschriften zu untersuchen, die den sanitären Zustand der Armee, die Organisation von Militärkrankenhäusern und die Behandlung von Kranken und Verwundeten betreffen: mit Beweisen und Anhang, (London: HM Schreibwarenbüro, 1858). 370.

Der Metropolitan Building Act von 1844 löste einen Kampf um die Grenzen der öffentlichen Gewalt aus und verlangte bereits, dass alle neuen Gebäude an die Kanalisation angeschlossen werden müssen, und der Nuisances Removal and Disease Prevention Act von 1846 ermutigte Grundstückseigentümer, bestehende Gebäude zu reinigen und sie „schnell“ an die Kanalisation anzuschließen „Beseitigung“ von Exkrementen und gibt den Gemeinden vor Ort das Recht, Inspektoren zu ernennen, die Privateigentum betreten dürfen, um den Grad der anstößigen Angelegenheit festzustellen. Das Public Health Act von 1848 vervollständigte die röhrenförmige Verbindung von öffentlichem und privatem Bereich, indem es solche Inspektionen und Entwässerungssysteme zur Pflicht machte.

Protokoll der gesammelten Informationen in Bezug auf Arbeiten zur Entfernung von Bodenwasser oder zur Entwässerung von Wohnhäusern und öffentlichen Gebäuden sowie zur Kanalisation und Reinigung städtischer Grundstücke, Juli 1852 (London: General Board of Health, 1852).

Paul Dobraszczyk, „Kartierung von Abwasserräumen im mittelviktorianischen London.“ In: Ben Campkin und Rosie Cox Hrsg., New Geographies of Cleanliness and Contamination, (London: IB Tauris, 2007), 123–137.

Abwasser der Städte: Vorläufiger Bericht der Kommission, die beauftragt wurde, die beste Art der Verteilung des Abwassers der Städte zu untersuchen und sie für vorteilhafte und gewinnbringende Zwecke einzusetzen / Auf Befehl Ihrer Majestät beiden Kammern des Parlaments vorgelegt (HM Stationary Office, 1858) .

Die Umfrage präsentierte unzählige Beispiele für die Ansammlung von Exkrementen bis zu einer Tiefe von einem Meter in den unbelüfteten Kellern überfüllter Wohnheime, als „riesige Misthaufen“ in Innenhöfen oder die Ansammlung und Zersetzung entlang von Gebäuden in Gassen und Straßen. Es beschreibt unermüdlich überlaufende Jauchegruben, Sickerwasser nach unten oder durch Wände, zwischen Räumen und den Verschmutzungszustand von Körpern, Kleidung, Bettzeug, Möbeln, Böden und Wandoberflächen. Der Text beschuldigte effektiv die arbeitenden Armen und ihre Grundbesitzer und nicht den extraktiven Charakter der Industriewirtschaft und stellte ihnen sogar „wilde Tiere“ gegenüber, die ihre eigenen Abfälle verbergen und Abstand zu ihnen halten. Edwin Chadwick, Bericht der Poor Law Commissioners über eine Untersuchung der sanitären Bedingungen der arbeitenden Bevölkerung Großbritanniens. (London: His Majesty's Stationary Office, 1842), 24.

Ebd., 48–52.

Edwin Chadwick, Brief an Lord Francis Egerton, 1. Oktober 1845. Zitiert in Samuel Finer, The Life and Times of Sir Edwin Chadwick, (London: Methuen, 1952), 222.

Ab 1842 drängte Chadwick weiter auf ein solches System und führte Experimente mit verschiedenen Arten und Größen von Abwasserrohrzuführungsschläuchen und Sprühdüsen durch. Edwin Chadwick, Abwasserkanalmist. Darstellung des Untersuchungsverlaufs und der Versuchsergebnisse zu den Mitteln zur Entfernung von Müll aus Städten im Wasser und zur Ausbringung als Dünger: Mit Vorschlägen für weitere Versuchsarbeiten (zur freiwilligen Annahme) zur Praktikabilität der Ausbringung von Abwasser als Dünger über unterirdische Kanäle , (London: Reynell und Weight, 1849). Chadwick initiierte 1848 den Plan des Ingenieurs Henry Austin, das gesamte Londoner Abwasser an vier zentralen Punkten zu sammeln und es mithilfe von Dampfpumpen radial nach außen und oben zu den umliegenden landwirtschaftlichen Feldern zu leiten. Austin entwickelte eine komplette Architektur zur Aufnahme, „Desodorierung“ und Verteilung von Abwasser mit speziellen Sanitäranlagen, Gebäuden und Pumpen, die über vergrabene Rohrnetze mit Hydranten verbunden sind, die in der Mitte landwirtschaftlicher Felder auftauchen und Eisen- oder Leinenschläuche und Sprühdüsen versorgen.

Nachdem das von Chadwick kontrollierte General Board of Health erfolgreich darauf bestanden hatte, dass Exkremente nicht länger als Privateigentum gelten könnten, da sie die öffentliche Gesundheit gefährdeten, stellte sie sich einen Sanitärkreislauf vor, in dem Exkremente kontinuierlich von privat zu öffentlich und so weiter gelangten. Henry Austins dem Parlament im Dezember 1851 vorgelegtes Vorstandsprotokoll analysierte den Erfolg von landwirtschaftlichen Betrieben, die Dampfmaschinen zum Versprühen von Gülle einsetzten, und schlug Anordnungen für solche Landleitungen vor, um zu zeigen, wie öffentliche Dampfpumpen unter öffentlichen Straßen mehrere private landwirtschaftliche Betriebe sozusagen mit Strom versorgen könnten. Exkremente vollständig in die kapitalistische Wirtschaft integrieren. Henry Austin, Protokoll der gesammelten Informationen in Bezug auf Arbeiten zur Entfernung von Bodenwasser oder zur Entwässerung von Wohnhäusern und öffentlichen Gebäuden sowie zur Kanalisation und Reinigung städtischer Gebiete, Dezember 1851 (London: General Board of Health, 1852).

Chadwick wurde 1854 aus dem Regierungsprozess ausgeschlossen und sein Ziel einer sich selbst tragenden Infrastruktur wurde bei der endgültigen Bewertung von Bazalgettes Plan im Jahr 1857 außer Betracht gelassen. Es wurde von neuen Regierungsausschüssen wiederbelebt und in den 1860er und frühen 1870er Jahren wöchentlich diskutiert Zeitungen und Fachzeitschriften waren besessen von dem enormen ungenutzten Wert städtischer Exkremente, wobei Chadwick mit einer Reihe neuer Experimente und Projekte wieder in den Mittelpunkt der Debatte rückte. Sogar Issac Shones hydropneumatische Abwasserspülejektoren mit Luftkompression, die 1878 patentiert und 1887 in den Hauptabwasserkanälen der Parlamentsgebäude installiert wurden, wurden als Netzwerksystem beworben, das in allen Häusern, Gassen zwischen Häusern, Straßen usw. installiert werden sollte. und große Kreuzungen, was zu passenden Auswerfern in den einzelnen Betrieben führt, um die Exkremente zu versprühen. Hughes und Lancaster, The Shone Hydro-Pneumatic System (Liverpool: Rockliff Brothers, 1885). Shones Veröffentlichung des neuen Abwassersystems für das Parlament begann mit einer Erklärung seines langjährigen Engagements für Chadwicks Philosophie, Abwasser vom Abwasser zu trennen und ins Grüne zu leiten – und veranschaulichte damit ein Wohnhaus, das in einem derart erweiterten System hängt. Issac Shone, Westminster, über das Shone Hydro-Pneumatic System: mit Zeichnungen und hydraulischer Abwassertabelle (als Büroreferenz für Architekten und Ingenieure) zur Erläuterung der wissenschaftlichen und sanitären Entwässerung (London: E. und FN Spon, 1887). Obwohl keines der vielen derartigen Vorhaben für einen vollständigen technologisch-biologischen Kreislauf erfolgreich war, wurde das Konzept letztendlich verwirklicht, als die Abflüsse, die in einiger Entfernung stromabwärts der Metropole in die Themse geleitet wurden, verspätet in Gruppen riesiger, technologisch komplexer Kläranlagen umgeleitet wurden und von dort zu landwirtschaftlichen Feldern und zurück in die Stadt.

Die gefalteten Rohre des Sanitärgeräts sorgen für eine stabile Verbindung zwischen Innen und Außen und ermöglichen gleichzeitig, dass Exkremente in eine Richtung durch diese Linie gelangen und sich von der sichtbaren „sauberen“ weißen Porzellanverlängerung des Rohrs in den Raum hinein in die unsichtbare „schmutzige“ Schwärze bewegen innerhalb der Gebäudestruktur. Die sichtbare orthogonale Geometrie des Gebäudes mit seinen scheinbar geraden, geschlossenen Linien wird durch aufwändige, versteckte Falten unterstützt.

Nightingale übernahm die Führungsrolle der Bewegung, indem er Chadwicks immer noch umstrittenes zentrales Argument für die Entfernung von Exkrementen aus dem täglichen Leben wiederbelebte und das Konzept der „Gesundheit von Häusern“ als „reine Luft, reines Wasser, effiziente Entwässerung, Sauberkeit und Licht“ prägte. das sollte letztendlich die moderne Architektur in ihrem berühmtesten Buch prägen, zu dessen Schreiben Chadwick sie 1858 ermutigt hatte. Florence Nightingale, Notes on Nursing, (London: Harrison, 1859), 14–17.

Leon Battista Alberti, Über die Kunst des Bauens in zehn Büchern, trans. Joseph Rykwert, Neil Leach und Robert Tavernor (Cambridge: MIT Press, 1988), 295.

Ebenda, 151.

Giorgio Vasari, Das Leben der bedeutendsten italienischen Architekten, Maler und Bildhauer von Cimabue bis in unsere Zeit (Florenz: 1550), 50.

​Digestion ist eine Zusammenarbeit zwischen e-flux Architecture und der Architekturbiennale Tallinn 2022, unterstützt vom Institute for Advanced Architecture of Catalonia (IAAC), dem Estnischen Architekturmuseum und Friendship Products.

Mark Wigley ist Professor und emeritierter Dekan am Columbia GSAPP. Sein jüngstes Buch ist Konrad Wachsmanns Television: Post-Architectural Transmissions (Sternberg Press, 2020).