Die aktuelle PCC-Situation wurde auf der Bürgerversammlung besprochen

Oct 30, 2023

Es scheint, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten oder zumindest diejenigen, die die Gebiete vertreten, in denen sich die Justizvollzugsanstalten Pontiac und Vandalia befinden, nicht wirklich mehr über die Situation dieser Gefängnisse wissen als die breite Öffentlichkeit. Wenn die Gemeindeversammlung am Dienstagabend an der Pontiac Township High School ein Hinweis ist, scheint es einfach nicht viel zu berichten zu geben, seit das Justizvollzugsministerium von Illinois 171 Insassen vom PCC nach Centralia verlegt hat.

In der Nacht des 9. Februar wurden auch Insassen von Vandalia nach Centralia verlegt.

Staatssenator Jason Barickman war Gastgeber des Rathauses für das Pontiac Correctional Center. Außerdem sprachen der Bürgermeister von Pontiac, Bill Alvey, die Vorstandsvorsitzende von Livingston County, Kathy Arbogast, und der Präsident der AFSCME Local 494, William Lee.

Der Staatsvertreter Tom Bennett sollte anwesend sein, überbrachte jedoch eine aufgezeichnete Nachricht, da er positiv auf COVID getestet wurde und sich dafür entschieden hatte, zu Hause in Gibson City zu bleiben.

Auffällig abwesend war DOC-Direktor Rob Jeffreys. Auf einem Tisch befanden sich ein unbesetzter Stuhl und ein Namensschild, das seine Abwesenheit anzeigte.

Barickman stellte fest, dass eine Einladung ausgesprochen worden sei und dass Jeffreys zuvor erklärt hatte, er werde an Bürgerversammlungen bezüglich der Gefängnisse teilnehmen. Barickman wies auch darauf hin, dass Jeffreys einen Rückzieher gemacht habe.

In seinen Ausführungen äußerte Bennett auch seine Enttäuschung über den obersten DOC-Administrator.

„Wir haben für Sie gekämpft und tun dies auch weiterhin. Die Kommunikation zwischen Direktor Jeffreys und uns hat aufgehört, sie hat aufgehört“, sagte Bennett. „Wir haben mehrere Anfragen verschickt und nur wenig Antwort erhalten; es gibt keine Transparenz oder Kommunikation mit Gesetzgebern oder Menschen dieser Gemeinschaft. Ich bin sehr enttäuscht über die Vorgehensweise von Direktor Jeffreys, uns zu ignorieren. … Sie haben etwas Besseres verdient, die Regierung muss es besser machen.“ als das."

In seiner Eröffnungsrede zeigte Barickman einen Zeitplan der Ereignisse vom 9. Februar bis April. Er sagte, dass es in solchen Angelegenheiten einen Mangel an Kommunikation zwischen der Regierung von Gouverneur JB Pritzker und dem Landtag gegeben habe.

„Wenn eine Regierung große Entscheidungen trifft, tendiert sie dazu, Sie zu warnen: ‚Hey, das passiert, ich möchte Ihnen sagen, warum. Wenn Ihre Wähler anrufen, können Sie erklären, was auch immer der Umstand ist‘“, sagte Barickman. „Leider gab es in diesem Fall nichts davon. Wir haben von den Leuten vor Ort erfahren, dass etwas passiert ist.“

Barickman sagte, er wisse von der Verlegung am 9. Februar erst, nachdem sie stattgefunden habe, und er sei von Leuten in seinem Bezirk und nicht vom DOC benachrichtigt worden.

Der Senator verwies auch auf die Geschichte der Gefängnisschließungen im Landkreis und sagte, dass es nicht viele Benachrichtigungen gegeben habe, als der damalige Gouverneur. Rod Blagojevich versuchte, das Pontiac Correctional Center zu schließen.

Er wies darauf hin, dass es vor dem damaligen Gouverneur Anhörungen und Treffen gegeben habe. Pat Quinn ordnete die Schließung des Dwight Correctional Center an, die Benachrichtigung war jedoch noch begrenzt.

Barickman wies auch darauf hin, dass der Plan des DOC in Bezug auf die Schließung der Einheit mittlerer Sicherheitsstufe am PCC und von Teilen von Vandalia, einer Einrichtung mittlerer Sicherheitsstufe im Süden von Illinois, nach der ursprünglichen Verlegung bekannt wurde.

„Es wird als eine Art Planentwurf bezeichnet … es ist auf den 22. Februar datiert und wurde von der Strafvollzugsbehörde veröffentlicht“, sagte Barickman. „Es geht um den Plan der Pritzker-Administration, bestimmte Flügel und Einrichtungen des Gefängnisses mit mittlerer Sicherheitsstufe zu schließen. Als also die beiden Dinge passierten – Häftlinge zogen um und dieser Planentwurf tauchte auf – gab das erneut Anlass zur Sorge.“

Als er an der Reihe war, seine Bemerkungen zu machen, wies Lee auf die Gefahren einer solchen Übertragung hin. Lee hat dem Daily Leader mehrfach mitgeteilt, dass die ergriffenen Maßnahmen illegal und gefährlich seien.

„Dieser Entscheidung fehlte es an Vision und Rechtfertigung“, sagte Lee am Dienstag dem Publikum. „Die Durchführung war gefährlich. Viele der Personen wurden ohne Krankenakten umgesiedelt. Bei einem von ihnen wurden keine Medikamente für eine kürzlich durchgeführte Organtransplantation bereitgestellt.“

Lee sagte, dass die Gewerkschaft und das DOC Gespräche über eine konstruktive Weiterentwicklung und die Verwendung von Geldern für die Instandhaltung nützlicher Strukturen innerhalb der Einrichtung geführt hätten.

Dann geschah der 9. Februar. Er wies darauf hin, dass nicht alle der 171 Insassen nach Centralia gingen, weil diese Einrichtung den Zustrom nicht bewältigen könne. Deshalb gingen einige nach Pinckneyville.

Außerdem wurde darauf hingewiesen, dass die Busse eigentlich zu anderen Einrichtungen fahren sollten, obwohl ihnen offenbar die Anweisung gegeben wurde, nach Pontiac umzuleiten.

Er sagte auch, dass aufgrund des Plans die Insassen mittlerer Sicherheitsstufe nun innerhalb der Mauern der Max-Einrichtung untergebracht seien.

„Wir sind heute Abend hier, um Alarm zu schlagen“, sagte Lee abschließend. „Wir schlagen die folgenden Schritte vor, um die Strafvollzugsbehörde zur Rechenschaft zu ziehen und die Sicherheit inhaftierter Personen sowie von Frauen und Männern, die dem Staat in diesem kritischen System dienen, zu fördern.“

Zu den Schritten, die er nannte, gehörte, dass DOC hinsichtlich der Reorganisationsstrategie transparent sei und Zeit für die Identifizierung und Behebung möglicher Probleme gebe. Außerdem stellt das DOC die weitere Umsetzung seines Umstrukturierungsplans ein und kehrt an den Verhandlungstisch mit AFSCME zurück, was arbeitsrechtlich vorgeschrieben ist. Auch das Engagement für sinnvolle Arbeitsbedingungen wurde gefordert.

Im März kam es zu Diskussionen zwischen einigen Landesgesetzgebern, darunter Barickman, Bennett und Jeffreys.

„Der Direktor wollte es ganz klar sagen, er sagte: ‚Wir schlagen eine Schließung vor‘“, sagte Barickman über das Treffen. „Er war besorgt, dass dieses Gesetz in Kraft treten könnte, und er wollte klarstellen, dass sie versuchten, dies zu verhindern.“ ."

„Dieses Gesetz“ würde sich auf die COGFA (Commission on Government Forecasting and Accountability) beziehen, die teilweise geschaffen wurde, um die drohende Schließung zu verhindern. Es handelt sich um eine Art Überwachungs-Sicherheitsventil.

Barickman sagte, Jeffreys versuche, nicht so weit zu gehen, dass dies umgesetzt werde. Barickman sagte, Jeffreys sei „fest davon überzeugt“, dass PCC nicht schließen werde.

Bei diesem Treffen erklärte sich Jeffreys bereit, an Bürgerversammlungen teilzunehmen. Später änderte Jeffreys seine Meinung.

„Heute ist klar, dass niemand aus der Pritzker-Administration an einer Diskussion teilnehmen möchte. Ich finde das frustrierend und äußerst bedauerlich“, sagte Barickman.

Barickman wies auch darauf hin, dass eine gemeinsame Anhörung mit solider Unterstützung beider Parteien gefordert werde. Dieser Prozess wurde gestartet.

In seiner kurzen Rede wies Alvey auf die Auswirkungen des PCC auf die Stadt hin.

„Was wir jetzt sehen, ist, dass dieser Bevölkerungsrückgang und andere Dinge uns alle betreffen. Die Beschäftigungszahlen sind der Propaganda zufolge immer noch stabil (aber wir sind uns dessen nicht sicher“, sagte Alvey .

Er wies darauf hin, dass die Stadt dabei sei, ein neues Abwassersystem zu errichten, und dass dies auch den Umgang mit PCC einschließen würde.

Er äußerte auch Bedenken darüber, was mit dem Gelände passieren würde, wenn das Gefängnis geschlossen würde. Als Beispiel diente ihm das Haus des Direktors in der Grove Street.

Arbogast äußerte in dieser Angelegenheit ihren Unmut gegenüber der Landesregierung.

„Wir hatten gehofft, dass wir von der Strafvollzugsbehörde einige Antworten bekommen würden, einige Zusagen, dass das Pontiac Correctional Center auch in den kommenden Jahren hier bleiben würde“, sagte sie. „Leider glaube ich nicht, dass wir die Garantien bekommen werden, die wir suchen, zumindest nicht heute Abend. …

„Wir sind hier, weil Springfield wissen muss, wie viel das Pontiac-Gefängnis dieser Gemeinde bedeutet. Im Jahr 2008 haben wir die Truppen versammelt und das gestoppt, was wir für unvermeidlich hielten. Als Landkreis wissen wir, welche Auswirkungen der Verlust eines Gefängnisses hat. Das ist nicht der Fall.“ Es ist noch keine 10 Jahre her, seit der Staat das Dwight Correctional Center geschlossen hat, was den größten wirtschaftlichen Abschwung und Bevölkerungsverlust verursacht hat, den unser Landkreis je erlebt hat. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Verlust von PCC, dem drittgrößten Arbeitgeber des Landkreises, Schockwellen durch unseren Landkreis und die USA auslösen würde darüber hinaus. Wir brauchen einige Antworten von der Landesebene.“

Unter den Rednern befanden sich auch zahlreiche Justizvollzugsbeamte und ehemalige Justizvollzugsbeamte. Sie sprachen vor allem darüber, was das Gefängnis für die Gemeinschaft bedeutet, was darin passiert und warum es wichtig ist, die Einrichtung zu erhalten.

„Pontiac wird gebraucht und ich habe keine Ahnung, warum irgendjemand es schließen sollte (wollen), sagte Kathy Kissiar, die vor der Schließung im PCC und im Dwight Correctional Center gearbeitet hat. „Wir schicken (Insassen) an Orte, an die sie gehen sollten.“ Ich gehe nicht. Die Berater wollten sie nicht neu einstufen, weil sie eine Bedrohung für sich selbst und andere darstellen.“

Der Ausdruck möglicher Gefahren war in vielen Kommentaren vorherrschend. Dazu gehörte auch der Transfer von Insassen, der laut Lee ohne Eskorte der Illinois State Police erfolgte.

Außerdem ist es wichtig, transparent zu sein, was geschieht.

„Eines der Dinge, die ich mir von der Regierung erhoffe, wann immer sie bereit ist, sich zusammenzusetzen und transparenter darüber zu sprechen, sind die Neuklassifizierungen, die stattfinden“, sagte Barickman.

Er sagte, dass das Sicherheitsgesetz ein Versuch des Gouverneurs sei, weniger Menschen ins Gefängnis zu bringen. Er sagte, es gefährde die Öffentlichkeit, da gefährliche Menschen nicht inhaftiert seien und die Öffentlichkeit nicht angemessen vor diesen Menschen geschützt sei.

„Niemand kümmert sich um unsere Sicherheit im Gefängnis“, sagte Tim Bowden, Vizepräsident von Local 494. „Ich sage Ihnen jetzt, diese Abteilung kümmert sich nicht um Ihre Sicherheit, und das ist das Problem.“

Barickman sagte, dass er und Bennett alles tun werden, was sie können, aber die Hilfe der Gemeinschaft sei wichtig.

„Wir müssen zu Hause unseren Beitrag leisten.“ er sagte.