Der beste HP Reverb G2 Black Friday & Cyber ​​Monday 2022 Sale

Nov 15, 2023

Das Reverb G2 von HP ist ein solides PC-VR-Headset mit erstklassiger Auflösung. Jetzt ist das Headset am Black Friday und Cyber ​​Monday 2022 zum bisher niedrigsten Preis in den USA erhältlich.

Selbst bei der ursprünglichen UVP von 600 US-Dollar ist das Reverb G2-Headset von HP ein solides PC-VR-Headset, insbesondere für Spiele und Anwendungen, bei denen die Auflösung wirklich zählt. Jetzt, zu seinem bisher günstigsten Preis, fühlt sich das Headset fast wie ein Schnäppchen an.

Der bisher beste Reverb G2 Black Friday & Cyber ​​Monday 2022-Sale kostet 300 US-Dollar bei HP.

Laut HP handelt es sich bei dem angebotenen Modell um die neuere und etwas verbesserte Version des Headsets, das wir Reverb G2.1 nennen. Bei unserem praktischen Test des G2.1 haben wir dank einiger Optimierungen, die das Unternehmen an den Kameras und am Facepad vorgenommen hat, eine verbesserte Tracking-Abdeckung und ein verbessertes Sichtfeld festgestellt.

HP Reverb G2 funktioniert nativ mit dem Windows Mixed Reality Store, allerdings sind dort nur sehr wenige VR-Anwendungen verfügbar. Glücklicherweise sorgt ein kostenloses und offizielles Plugin von Microsoft auch für die Kompatibilität mit SteamVR-Inhalten. Wenn Sie Inhalte abspielen möchten, die exklusiv für die Oculus-PC-Bibliothek verfügbar sind (wie Asgard's Wrath), können Sie den kostenlosen, aber inoffiziellen Revive-Mod verwenden, um Oculus-PC-Inhalte auf Reverb G2 abzuspielen. Sie können keine Oculus Quest-Spiele auf dem Reverb G2 oder einem anderen PC-VR-Headset spielen.

Verfügbar bis zum 29. November, 10:00 Uhr PT

Dieser Artikel kann Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie auf einen Affiliate-Link klicken und ein Produkt kaufen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision, die zur Unterstützung der Veröffentlichung beiträgt. Weitere Informationen finden Sie hier.

Hey Jungfrau! Wie kommt es, dass du noch nicht hier bist?? :) Könnte es möglich sein, dass du VR verlassen hast (natürlich für eine Weile :)) und ENDLICH in der REALITÄT gelandet bist??? (wie ich Sie schon seit langer Zeit empfehle :) ). WENN DAS DER FALL ist, nehmen Sie bitte meine herzlichsten Glückwünsche entgegen! (Aber irgendwie glaube ich es nicht … – wahrscheinlich schläfst du nur betrunken wegen der Biere, die du trinkst, um deine LOLELINITÄT und BITTERNESS zu bekämpfen … :) ). Mit freundlichen Grüßen, polnischer Pimax-Fanboy :) PS Vielleicht lernst du aus deinen albernen, giftigen Kommentaren, dich nicht mit Zufallsgeneratoren im Netz anzulegen … :) (aber das bezweifle ich wirklich :) Und deshalb werde ich da sein, um dich daran zu erinnern …: ) ).

LMAO was zum Teufel? Worüber gibt es hier zu reden? Verdammt beschissener HP G2 landet im Schnäppchenlager bei Walmart? Keiner interessiert sich für HP, WMR oder Pimax. Ich weiß nicht einmal, wer du bist. Aber du klingst wie der Typ vom M2-Podcast, wo ihr über jede einzelne Neuigkeit masturbiert, lol. Wenn Sie Pimax gerade in einem G2-Thread erwähnt haben, dann wetten Sie, dass Sie von Joshua von Pimax und Sebastian von Mrtv verführt wurden, direkt in deren Hauptquartier, lol.

Suchen Sie geistige Hilfe. Ich werde noch viel länger da sein, um den ganzen Spaß an Natursekt-Produkten zu haben.

300 $, das ist wirklich wenig. Vielleicht räumen sie auch ihre Lagerbestände auf, hoffentlich für eine neue G3-Veröffentlichung.

Ich glaube, es heißt, HP verlässt das VR-Geschäft.

Alle außer Meta fallen wie die Fliegen ab. Endlich. Herrliche Zeiten, in denen VR mit Meta und nur Meta gleichgesetzt wird. „Wettbewerb ist großartig“, mein Arsch. Es war nichts weiter als eine Illusion der Wahl und lautes Fürzen von „Sim“-Leuten, die nicht in der Lage sind zu begreifen, dass ihr Multitausend-Sitzen-im-Cockpit-Hobby buchstäblich niemanden außerhalb ihres eigenen Kreises stört.

Der Wettbewerb ist großartig. Wenn Meta das einzige Spiel in der Stadt wäre, würde ich Ihnen versichern, dass wir NIEMALS ein günstiges Quest oder besonders günstiges Quest 2 bekommen hätten. Warum? Es wäre dumm, die Preise buchstäblich ohne Grund zu senken. Die Gefahr, dies nicht zu tun, wäre gleich null, da sie immer noch 100 % des Marktes behalten würden.

Warum hat Meta Quest 2 herausgebracht, sogar billiger als Quest 1? Mit welcher Konkurrenz waren sie konfrontiert? Konkurrenz ist großartig, wenn die Produkte tatsächlich konkurrieren und die eigentlichen Produkte tatsächlich verbessern. Adidas ist ein Konkurrent von Nike. So etwas hat es im VR-Bereich noch nie gegeben. Pico 4 ist ein einigermaßen anständiges Produkt, die Kunden jedoch nicht wirklich daran interessiert. Es scheint ein kompletter Flop zu sein. Meta-PCVR-Hasser könnten eines bekommen, das sie ausschließlich mit PCVR verwenden können. Der Rest von PCVR ist aufgrund des fehlenden Display-Ports nicht interessiert.

Es gibt kein einziges Beispiel dafür, dass Meta den Fortschritt zurückhält, bis Konkurrenz entsteht.

Die Sache ist, dass nicht alle Produkte gleich sein müssen, um Konkurrenz zu haben. Glauben Sie nicht, dass sich Varjo bei anderen Unternehmen keine Notizen darüber macht, was zu tun oder zu lassen ist? Meta ist genau das gleiche. Vielleicht wäre „Quest Wide“ ein Flop gewesen, wenn Pimax nicht da gewesen wäre, um das Konzept zu testen.

Könnte ich nicht einfach sagen: „Es gibt kein einziges Beispiel dafür, dass andere Unternehmen den Fortschritt von Meta behindern“?

100 % des Marktes mit 1 Million Kunden zu einem hohen Preis anzubieten, ist immer noch etwas anderes, als 100 % des Marktes mit 15 Millionen Kunden zu einem niedrigeren Preis zu haben. Sie waren immer sehr offen, was die Förderung der Akzeptanz als Ziel angeht. Welche anderen Unternehmen ein solches Ziel setzen? Was haben WMR, Pimax, Valve Index und andere auf den Tisch gebracht? Varjo ist überhaupt nicht wirklich verbraucherorientiert. Wenn Sie „Unternehmensmärkte“ mischen wollen, wie kommt es dann, dass es Quest Pro gibt? Was sind die anderen kleinen, hochmodernen VR/MR-Headsets? Wer integriert sonst noch Eye-Tracking und Face-Tracking?

Pimax ist ein Witz. Haben Sie ihre „Roadshows“ der letzten Tage nicht gesehen? Eine Handvoll Prototypen, die bereits darüber lügen, dass die Auslieferung von Q3/Q4 auf „Sommer“ im nächsten Jahr verschoben wird. Nichts funktioniert wie gewohnt, außer das Display mit höherer Auflösung ins Innere zu stopfen, was sie seit Jahren und bis heute praktizieren. Pimax-Portal? Eher wie Pimax-Karton! Seit Jahren präsentieren sie den beschissensten Scheiß, mit dem sie ihre VR testen können. Sie haben Fruit Ninja VR buchstäblich vorgeführt, um diese „erstaunlichen“ Bilder und das „weite“ Sichtfeld zu sehen. Das Portal wurde mit einer Reise-App angezeigt, die praktisch 360-Grad-Fotos anzeigt. Alles ist immer in Arbeit. WLAN gibt es nicht. Controller stellen kaum eine Verbindung her. Wer zum Teufel geht mit all dieser Pisse auf eine „Roadshow“? Auch ihr Kickstarter ist ein Flop. Ja, sie haben ihr Ziel erreicht (das überhaupt kein Ziel war), aber die Leute strömen nicht in Scharen. In typisch chinesischer Denkweise antworten sie selbst dort meist nicht auf die WIRKLICHEN Fragen. Dennoch haben sie es ins Leben gerufen, um Feedback von der „Community“ zu sammeln.

Meta verfügt über echte Labore, in denen sie jede Menge verschiedene Dinge für ihre zukünftigen Produkte testen. Natürlich glaubst du, dass alle anderen das Gleiche tun, lol.

Warum hat Meta einen „High-End“ Rift S zu einem niedrigen Preis herausgebracht? Welche Konkurrenz gab es zu diesem Zeitpunkt? Warum bringt das HTC Vive ständig neue Produkte auf den Markt, zu tatsächlich höheren Preisen als zuvor? Wie beeinflusst Meta diese „Konkurrenten“, bessere und günstigere Produkte auf den Markt zu bringen? Es gibt keinen Wettbewerb und es scheint auch nicht so zu sein, dass es jemals einen geben wird. VR ist noch weit vom Mainstream entfernt. Dies ist keine Smartphone-Branche, in der man Samsung, Apple, Xiaomi, Huawei oder LG kaufen und trotzdem sehr gute Erfahrungen machen kann. Nein, in der VR ist alles eine Illusion der Wahl. Die Steam-Hardware-Umfrage zeigt perfekt, dass sich niemand um etwas anderes als Meta und Index für die eingefleischten Valve-Fans kümmert.

Ich stimme dem ersten und zweiten Absatz, den Sie geschrieben haben, zu 100 % zu.

Der Rift S war tot im Wasser, Facebook hat ihn getötet, wussten Sie das nicht? Deshalb war es bestenfalls ein Seitensprung zum OG Rift.

Valve hatte „echte VR“-Labore, bevor es Meta überhaupt nicht gab. Im wahrsten Sinne des Wortes lassen sie Oculus ihre Technologie kostenlos besuchen und nutzen, wenn sie möchten, und nutzen alles, was sie gelernt haben, in ihren eigenen Projekten. Und ja, das tun sie alle. Wie zum Teufel, glaubst du, bekommt Varjo ihre? Oder Shiftall von ihnen?Natürlich ist Meta das Größte, es hat immerhin die tiefsten Taschen, und das Meta Pro zeigt eher mit seiner Hardware, wozu es in der Lage ist (auch wenn sie es durch das Entfernen der verdammten Tiefenkamera ein wenig begrenzt haben). Da bin ich immer noch sauer.

Andere Unternehmen können nicht mit Meta konkurrieren, weil sie die größten Fische im Aquarium sind, sonst nichts. Wenn M$ mit ihnen konkurrieren wollte, hätten sie wahrscheinlich ein würdiges großes Unternehmen, mit dem sie kämpfen könnten.

Und ja, das hat nichts mit der Telefonindustrie zu tun, aber ... wie zum Teufel war Ihrer Meinung nach die Höllenindustrie, als sie begann? Im wahrsten Sinne des Wortes einfach so, bis ein großartiges Design auftauchte und alles andere zunichte machte. Das haben wir in VR noch nicht, weshalb es nicht zum Mainstream gehört. Die VR, die wir jetzt bekommen, sind die Flip-Phones der 2000er Jahre. Was Meta will, ist, der „Apple“ der VR zu sein, und hoffentlich entscheidet sich Apple nicht, der „Apple“ der VR zu werden, weil sie Geld haben sind sogar noch tiefer und sie investieren auch schon seit einiger Zeit darin (wenn auch eher AR-orientiert).

Und der Punkt, dem wir am meisten widersprechen, ist die Illusion der Wahl in VR. Sie haben die Wahl, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Pimax ist vielleicht ziemlich scheiße, aber für Leute, die FOV lieben, ist jedes Meta-Produkt scheiße, sogar noch mehr als ein problematischer Pimax. Somit haben sie eine sehr reale Alternative, auch wenn sie Ihnen nicht gefällt.

Ich bin ehrlich, wenn mein Geld auf dem Spiel steht, werde ich auch keines der Produkte von Meta kaufen (zumindest nicht das, was sie jetzt haben), sie sind zu einfach für einen echten Enthusiasten wie uns, selbst für die Meta Pro schneidet in der Bildschirmabteilung ab (was meiner Meinung nach eher ein HMD für Unternehmen und nicht für Enthusiasten ist).

Für mich ist das erste Unternehmen, das ein 2K-3K-OLED-HDR-HMD für etwa 1.000 US-Dollar auf den Markt bringt, dasjenige, das ich kaufen werde (und es gibt ein paar da draußen, die gerade dabei sind, diese auf den Markt zu bringen).

Wenn Meta das einzige Spiel in der Stadt wäre, gäbe es diese Wahl nicht, bei anderen Unternehmen gibt es sie. Diese Seite ist für Enthusiasten gedacht. Ein Typ, der sein VR-Headset einmal pro Woche für ein paar Minuten zum Spielen einsetzt, würde sich einfach ein Quest 2 holen und damit zufrieden sein. Aber wir Enthusiasten wollen mehr, und Meta… hat das einfach nicht, es sind kleinere, spezifische Unternehmen.

>Wenn M$ mit ihnen konkurrieren wollte, hätten sie wahrscheinlich ein würdiges großes Unternehmen, mit dem sie kämpfen könnten. Ja, und wenn Google mit Meta Facebook oder VR konkurrieren wollte, könnten sie ... oh Moment. Sie haben beides versucht.

> Wie zum Teufel war Ihrer Meinung nach die Höllenindustrie, als sie anfing? Telefone waren unvergleichlich viel einfachere Geräte, und jedes Unternehmen konnte sein eigenes kauen. Nokia war das Größte, aber Dinge wie Blackberry gab es schon vor dem Aufkommen von Smartphones, die so ziemlich von der iPhone-Revolution geprägt sind. Man kann die komplizierte Natur von VR-Headsets nicht mit etwas vergleichen, das jeder in der Hand halten und auf ein herkömmliches Flachdisplay schauen kann. Wo Ist die Konkurrenz bei Grafikkarten? Es ist alles Nvidia, und wenn Sie Nvidia hassen, können Sie sich für AMD entscheiden und später mit einer Menge Problemen konfrontiert werden und Funktionen verpassen. Sieht in Benchmarks gut aus, ist aber in Wirklichkeit für alle Beteiligten ein Fehlkauf. Aber Sie haben diese Möglichkeit! Aber in der Anfangszeit haben wir viele, viele weitere GPU-Hersteller. Wo sind sie jetzt?

> für Leute, die FOV lieben Ja, ungefähr 10.000 Leute, die dazu verleitet wurden, eines zu kaufen, und ein paar Hundert, die bei ihrem Leben schwören werden, dass dies ein innovatives Produkt ist. Auch hier interessiert sich niemand für diese externe Simulationsmasse. Illusion der Wahl und jede Menge Probleme, Jahre nach der Veröffentlichung und Dutzende von Headsets mit den gleichen Problemen. Ihr allererstes Headset war im wahrsten Sinne des Wortes ein Open-Source-Headset Oculus DK1 mit einem Bildschirm mit höherer Auflösung. Und seitdem ist das alles, was sie tun. Mehr „Leistung“ schieben und sich auf alles andere von externen Unternehmen verlassen. Wo steht die SteamVR-Controller-Branche? Warum gibt es nichts außer Vive-Zauberstäben und Index-Controllern? Scheint eine so offensichtliche Sache zu sein und am einfachsten zu erreichen. Machen Sie Touch einfach mit SteamVR-Trackern gleichwertig. 6 Jahre lang und nichts. Ich werde Pimax nicht nennen, weil Sie anfangen werden, sich auf einen Markt voller Leute zu begeben, denen es egal ist, ob ein Knopf fehlt, was die Kompatibilität völlig zerstört, lol.

Womit verbringen diese Enthusiasten ihre Zeit? Die Spielerbasis ist viel, viel GERINGER als im Sommer. Und ich hörte immer wieder, dass es Sommer sei und die Leute wegen der Hitze nicht spielen könnten. Keine neuen Qualitätsveröffentlichungen. Es ist das sechste Jahr, in dem die Spitze der Charts buchstäblich unverändert bleibt. Neue Spiele sterben sofort aus. Vail VR? Die Hälfte der Zahlen der Vorwoche und selbst diese VRLFG-Zahlen sind zu etwa 50 % gefälscht. Niemand spielt etwas Neues. Was ist so enthusiastisch daran, das ganze Jahr über Alyx zu spielen?

Für 99 % der Menschen ist es nie die Hardware, die das Problem darstellt. Es ist die Software.

Und obwohl ich finde, dass das Quest Pro ein ziemlich gutes Headset ist, mit großartigen Objektiven und einer guten Auflösung, schneidet es in der Softwareabteilung ab. Es gibt nichts Profis damit zu tun, außer Software zu entwickeln, die ihre Funktionen für zukünftige Versionen nutzt, wenn das Gesamtpaket billiger wird und standardmäßig im branchenführenden Headset geliefert wird. Ich schicke meine jedoch zurück, weil sie mit dem ganzen virtuellen Arbeitsbereich versagt haben. Immersed ist super Müll und sieht scheiße aus. Es gibt keine Möglichkeit, das Headset hochzuklappen, um tatsächlich auf die Bildschirme vor mir zuzugreifen. Ich denke, das ist mein größtes Problem. Mit dem Pro kann ich nicht nur an meinen Sachen arbeiten und schnell in die VR ein- und aussteigen. Aber ansonsten denke ich, dass es zeigt, dass Quest 3 zu einem viel günstigeren Preis ein erstaunliches Gerät sein wird.

Ähh ... Jungfrau, bin ich es, oder sind ein paar Nachrichten unter dieser Nachricht einfach verschwunden? (einschließlich meiner Antwort auf diese Frage)

Ich habe Benachrichtigungen erhalten, dass Sie mir darauf antworten … aber es erscheint einfach ein Fehler, wenn ich auf den Link klicke …?

Alles, was ich von Ihnen gepostet und gesehen habe, scheint immer noch für mich da zu sein

… Verdammt, ich glaube, ich kann es dann einfach nicht sehen..? Mann, Disqus hat in letzter Zeit viel ins Bett geschissen.

So sehr ich Virgins lächerlichen Ton und die Wortwahl gegenüber PCVR immer äußerst nervig finde, so sehr ist es leider zu mindestens 85 % wahr.

Der Rest der GAAM- und Hardware-Unternehmen hat seine eigenen Startup-Phasen durchlaufen, aber es ist verblüffend, dass niemand erkennen konnte, dass es darum geht, ein PCVR-Headset auf den Markt zu bringen und zu erwarten, dass es sich von selbst verkauft, ohne die Software-Front zu unterstützen, um ein tragfähiges Ökosystem zu schaffen geringere Wahrscheinlichkeit als ein Meteor, der Sie direkt trifft.

Was hat Google gemacht, als Meta die Quest veröffentlichte? Ich bin damit beschäftigt, das Google Glasses- und Cardboard-Team abzuspalten, anstatt die Erfahrungen und den Android Store zu nutzen, um eine echte Konkurrenz zu schaffen.

Was hat MS gemacht, als Meta Quest 1/2 und seine eigenen MR-Funktionen per Passthrough veröffentlicht hat? Ich war damit beschäftigt, das HoloLens-Team zu entlassen oder zu misshandeln, so dass nun das gesamte Projekt in Gefahr ist, während gleichzeitig WMR vollständig aufgegeben wurde.

Was hat Apple gemacht, als Meta den Quest zu einem günstigeren Preis herausgebracht hat? Zu behaupten, VR sei dumm, beschäftigt sich damit, eigene AR-Headsets herzustellen, die genauso teuer sind wie ein PCVR-Setup, außerdem wird ein neuer „Walled Garden“ angelegt (den niemand kritisiert, nur weil sie Apple sind), und es gibt kaum Informationen über die Einführung von Apps.

Was hat HTC gemacht, als Meta das Quest veröffentlicht hat? Ich bin damit beschäftigt, immer mehr gescheiterte Headsets herzustellen, deren Zielgruppe niemand mit schlecht integrierter Hardware ist.

Was haben Dell/HP/andere WMR-Headset-Hersteller gemacht, als Meta das Quest veröffentlicht hat? Nun, sie sterben zusammen mit MS und konzentrieren sich auf andere B2B-Bereiche wie Cloud, Server, IT-Sicherheit oder den guten alten Gaming-PC.

Was hat Pico gemacht, als Meta die Quest veröffentlicht hat? Das Copy-the-Quest-Modell, das sich Gelder der chinesischen Regierung zunutze macht, die in Bezug auf internationales Recht und Menschenrechtsverletzungen schlimmer sind als Meta, wird immer mehr zum Feind der freien Welt und wird immer wahrscheinlicher von der US-Regierung wegen der Chip-Verfügbarkeit sanktioniert.

Was hat Amazon gemacht, als Meta die Quest veröffentlichte? Nichts. Aber zumindest blieben sie ruhig und gaben nicht vor, sich um sie zu kümmern, ohne sich darum zu kümmern, und machten sich auch nicht lächerlich.

Was hat Valve gemacht, als Meta die Quest veröffentlichte? Zumindest Valve hat sein Bestes gegeben, um PCVR mit Steam Deck am Leben zu erhalten, obwohl ich persönlich immer noch der Meinung bin, dass es nicht realisierbar ist. Ich verstehe immer nicht, warum sie nie versuchen, ein neues Ökosystem zu schaffen, das kleinere Spiele ähnlich wie Android ausführen kann, um ihre eigene All-in-One-VR zu unterstützen.

Das Verschwinden von PCVR wird VR extrem langweilig machen, da es immer noch den ultimativen Höhepunkt in Bezug auf Grafik und Freiheit der Anpassbarkeit darstellt. Aber es ist der Mainstream-Markt, den jemand oder mehrere gemeinsam erschaffen müssen, um eine Technologie realisierbar zu machen, und nicht ein Haufen Enthusiasten allein. Es ist verdammt verabscheuungswürdig, dass sich außer Meta niemand in der Branche aktiv darum bemüht, obwohl er es muss Ich lasse mich von einer Reihe von Neinsagern ablenken, nur weil es Mark und Facebook sind.

Sagen Sie das zu ihrem Aktienkurs, da sie sich auf das VR-Zeug eingelassen haben

Was ändert sich? Sie machen immer noch enorme Gewinne. Sie nutzen dies, um Meta abzutun, während in Wirklichkeit alle Technologieunternehmen Massenentlassungen vornehmen und ihre Gewinnprognosen nach der Corona-Krise ändern

Das ist bedauerlich, wir brauchen mehr Konkurrenz in diesem Bereich und ich glaube nicht, dass das kommende Apple-Headset angesichts der gemunkelten Preisgestaltung wirklich etwas ändern wird. Da MS mit seiner „Mixed-Reality“-Linie praktisch aufgegeben hat und es von Valve immer noch kein Wort zu einem Index 2 gibt, sind nicht mehr viele im Rennen. Ich würde es hassen, wenn Meta den Wunsch verwirklichen würde, VR in einen ummauerten Garten zu verwandeln.

Ich bin mir nicht sicher, ob ein G3 kommt :|

Ja Mann, 300 Dollar sind ein fantastischer Preis für den G2. Ich hatte eines und habe es verkauft, bevor sie die Sendungsverfolgung reparierten. Optisch war es das beste Headset, das ich je getragen habe. Es war bequem für lange Spielsitzungen und einfach einzurichten. Ich war nicht der größte Fan des Controller-Kaufs, ich habe viel Schlimmeres ausprobiert. Für 300 $ bin ich versucht, noch eins zu kaufen.

Was für ein toller Preis

Es war am 23. im Angebot.